為什麼給予橫紋肌肉瘤病人正確分期很重要呢?
橫紋肌肉瘤 (RMS) 占了兒童癌症 3%-5% 病例,治療包含化學治療、開刀和/或放射治療。治療原則以病人疾病程度決定。對於尚未轉移的病人,其五年存活率大概 75%;然而如有轉移至其他地方的病人,其五年存活率大約 30% (轉移性疾病);對於已經發生轉移的病人存活率,以轉移器官數目及是否有多處遠端轉移來評估。對疾病程度準確分期非常重要。因為如果未發現病人有轉移情形,將會導致病人未能得到足夠治療;但若錯誤判斷病人為轉移性,則會造成病人接受過多治療。氟-18之氟化去氧葡萄糖正子電腦斷層造影 (18F-FDG-PET/CT) 可用於新診斷為 RMS 的病人,其影像可以幫忙臨床醫師診斷病人疾病分期程度,然而目前尚不清楚 18F-FDG-PET/CT 的準確性(有能力能辨別 RMS 轉移或其他病變)。
本文獻回顧之目的為何?
我們想了解 18 F-FDG-PET/CT 在新診斷 RMS 患者中檢測骨骼、肺轉移以及淋巴結受牽連的準確度。
本文獻回顧的研究內容為何?
我們在科學文獻數據庫中搜索了將 18F-FDG-PET/CT 的結果與標準分期評估(病理組織學檢查(使用顯微鏡檢查組織和細胞)或多專科腫瘤委員會討論的其他成像方法之結果)進行比較的研究。與標準分期評估相比,使用 18 F-FDG-PET/CT 的優勢在於其作為檢測轉移的單一診斷測試,可從而減輕患者負擔並降低輻射暴露。
主要研究结果
我們納入了兩項研究,共涉及 36 名 RMS 參與者。由於納入研究的參與者人數較少以及研究之間的品質差異,我們無法計算敏感性(患有該病且在測試中獲得陽性結果的患者的比例)和特異性的匯總值(未患病且檢測結果為陰性的患者比例),故應謹慎查看報告的結果。
納入的兩項研究報告了 18 F-FDG-PET/CT 檢測骨轉移的敏感性和特異性為 100%。在一項研究中檢測肺轉移的敏感性為 50%,而在另一項研究中無法估計;特異性範圍為 96% 至 100%。在這兩項研究中,檢測淋巴結受牽連的敏感性為 100%,特異性範圍為 89% 至 100%。
本篇文獻回顧的研究結果其可信度如何?
這篇文獻主要受到的局限性在於,結果僅基於兩項共有 36 名參與者的研究,並且由於研究的設計,我們認為它們在特定領域存在高偏差風險。
在納入的研究中,病理組織學(組織的顯微鏡檢查)被認為是確定 RMS 轉移來自其他病變的最佳參考標準(確定病情是否存在的最佳可用方法);然而,並非所有參與者都這樣做。在未進行病理組織學確認的情況下,多專科腫瘤委員會的判斷被視為參考標準。多專科腫瘤委員會的判斷部分是基於 18 F-FDG-PET/CT 成像結果,可能導致高估敏感性和特異性。此外,在一項納入的研究中,所有參與者都接受了相同的診斷程序,而在另一項研究中,並非所有參與者都如此;這項研究沒有明確定義什麼被認為是 18 F-FDG-PET/CT 成像的陽性測試結果。這可能會使結果產生偏差。
本篇文獻回顧的意義為何?
研究報告及参與者人數太低, 導致我們無法得到任何確切結論。需要大型研究評估 18 F-FDG-PET/CT 在 RMS 患者中的準確性。
本文獻回顧的時效性如何?
文獻作者檢索並使用了 1966 年至 2020 年 12 月 23 日發表的研究。
翻譯者:謝昀軒 (臺北醫學大學考科藍臺灣研究中心) 【本翻譯計畫由臺北醫學大學考科藍臺灣研究中心(Cochrane Taiwan)及東亞考科藍聯盟(EACA)統籌執行。聯絡E-mail:cochranetaiwan@tmu.edu.tw】