تاثیر ریکی در درمان اضطراب و افسردگی

سوال مطالعه مروری

این مرور، شواهد حاصل از کارآزمایی‌های تصادفی‌سازی و کنترل‌شده‌ای را خلاصه می‌کند که بررسی کردند ریکی برای درمان افراد مبتلا به اضطراب یا افسردگی مفید است یا خیر.

پیشینه

ریکی (Reiki) یک درمان غیردارویی است که برای افراد مبتلا به اضطراب، افسردگی یا هر دو مورد استفاده قرار می‌گیرد. ریکی یک درمان 2500 ساله است، که به عنوان یک انرژی درمانی ارتعاشی یا ظریف توصیف شده و معمولا با لمس سبک روی بدن یا بالای بدن اجرا می‌شود. اما برای ارزیابی اینکه در این گروه از افراد موثر است یا خیر، هیچ مرور سیستماتیکی از کارآزمایی‌های تصادفی‌سازی شده وجود ندارد.

ویژگی‌‌های مطالعه

سه مطالعه برای ورود در این مطالعه مروری شناسایی شدند. یک مورد مردان مبتلا به سرطان پروستات را وارد کرد که بیماری آنها با بیوپسی اثبات شده بود و شیمی‌درمانی دریافت نمی‌کردند و برای دریافت رادیوتراپی با اشعه خارجی انتخاب شده بودند؛ مطالعه دوم، شرکت‌کنندگانی را با سن 55 سال و بالاتر انتخاب کرد که در سطح جامعه زندگی می‌کردند؛ مطالعه سوم دانشجویان دانشگاه را وارد کرد. این مطالعات افراد مبتلا به اضطراب یا افسردگی یا هر دو را وارد کرده، و نتایج آنها را جداگانه گزارش کردند. این شامل فقط 25 فرد مبتلا به اضطراب، 17 فرد مبتلا به افسردگی و 20 فرد دیگر با اضطراب یا افسردگی بود که مشخص نشد. جست‌وجو تا 4 نوامبر 2014 به‌روز است.

نتایج کلیدی

تعداد بسیار کمی از افراد مبتلا به اضطراب یا افسردگی یا هر دو در مطالعات تصادفی‌سازی شده وارد شده‌اند. این بدان معناست که شواهد کافی برای اظهار نظر در مورد سودمندی ریکی در درمان اضطراب و افسردگی وجود ندارد.

کیفیت شواهد

در بهترین حالت، کیفیت شواهد متوسط ​​است که، علاوه بر کمبود شواهد، یافته‌ها را بیشتر تضعیف می‌کند.

نتیجه‌گیری‌های نویسندگان: 

برای اظهارنظر در مورد اینکه ریکی برای افراد بالای 16 سال مبتلا به اضطراب یا افسردگی یا هر دو مفید است یا خیر، شواهد کافی وجود ندارد.

خلاصه کامل را بخوانید...
پیشینه: 

اضطراب و افسردگی بسیاری از افراد را تحت تاثیر قرار می‌دهد. درمان‌ها لزوما موفقیت کامل ندارند و اغلب افراد را ملزم به مصرف طولانی‌مدت دارو می‌کنند. بسیاری از افراد به دنبال درمان‌های دیگری هستند که ممکن است کمک‌کننده باشند. یکی از آنها ریکی (Reiki) است، یک درمان 2500 ساله که به عنوان یک انرژی درمانی ارتعاشی یا ظریف (vibrational or subtle energy therapy) توصیف شده، و معمولا با لمس سبک و خفیف روی یا بالای بدن صورت می‌گیرد. گزارش‌هایی مبنی بر کاهش اضطراب و افسردگی با ریکی گزارش شده، اما هیچ مرور سیستماتیک خاصی در این زمینه وجود ندارد.

اهداف: 

ارزیابی اثربخشی استفاده از ریکی برای درمان اضطراب و افسردگی در افراد 16 سال و بالاتر.

روش‌های جست‌وجو: 

جست‌وجو در پایگاه ثبت کارآزمایی‌های کنترل‌شده کاکرین (CENTRAL - همه سال‌ها)، پایگاه ثبت تخصصی گروه مرور افسردگی، اضطراب و اختلال روانی در کاکرین (CCDANCTR - همه سال‌ها)، EMBASE (1974 تا نوامبر 2014)، MEDLINE (1950 تا نوامبر 2014)، PsycINFO (1967 تا نوامبر 2014) و AMED (1985 تا نوامبر 2014) انجام شد. برای شناسایی مطالعات در حال انجام یا منتشرنشده، جست‌وجوهای بیشتری در پورتال کارآزمایی‌های سازمان جهانی بهداشت (ICTRP) همراه با ClinicalTrials.gov انجام شدند. جست‌وجوهای اخیر تا 4 نوامبر 2014 به‌روز شدند.

معیارهای انتخاب: 

کارآزمایی‌های تصادفی‌سازی شده در بزرگسالان مبتلا به اضطراب یا افسردگی، یا هر دو، با حداقل یک بازوی درمان با ریکی که توسط یک پزشک آموزش‌دیده ریکی ارائه شد.

گردآوری و تجزیه‌وتحلیل داده‌ها: 

دو نویسنده به‌طور مستقل از هم در مورد گنجاندن/حذف مطالعات تصمیم گرفتند و داده‌ها را استخراج کردند. یک طرح آنالیز قبلی مشخص شده بود، اما به دلیل اینکه داده‌ها بسیار پراکنده بودند، مورد نیاز نبود.

نتایج اصلی: 

سه مطالعه برای ورود در این مطالعه مروری شناسایی شدند. یک مورد شامل مردان مبتلا به سرطان پروستات غیرمتاستاتیک بود که با بیوپسی ثابت شده بود و شیمی‌درمانی دریافت نمی‌کردند و برای دریافت رادیوتراپی با اشعه خارجی انتخاب شدند؛ مطالعه دوم، شرکت‌کنندگانی را با سن 55 سال و بالاتر انتخاب کرد که در جامعه زندگی می‌کردند؛ مطالعه سوم دانشجویان دانشگاه را وارد کرد.

این مطالعات شامل زیرگروه‌هایی از افراد مبتلا به اضطراب و افسردگی بودند که با نمرات نشانه‌ها تعریف شده و داده‌هایی را به‌طور جداگانه برای آن زیرگروه‌ها ارائه کردند. از آنجایی که این مورد شامل فقط 25 فرد مبتلا به اضطراب و 17 فرد مبتلا به افسردگی و 20 فرد دیگر با اضطراب یا افسردگی بود، اما مشخص نشدند، نتایج فقط به صورت نقل قول (narrative) گزارش شدند. آنها هیچ شواهدی را مبنی بر مفید یا مضر بودن ریکی در این جمعیت نشان نمی‌دهند. خطر سوگیری (bias) برای مطالعات واردشده به‌طور کلی برای اکثر حوزه‌ها نامشخص یا بالا ارزیابی شد، که قطعیت شواهد را کاهش می‌دهد.

یادداشت‌های ترجمه: 

این متن توسط مرکز کاکرین ایران به فارسی ترجمه شده است.

Tools
Information