این مرور شامل 19 مطالعه با مجموعا 14,890 شرکت‌کننده بود. مطالعات واردشده را بر اساس روش‌های مورد استفاده برای ارایه استراتژی ورود دسته‌بندی کردیم: مقایسه سر-به-سر استراتژی‌های فردی ورود، مقایسه روش مشابه ارایه اما با محتوا یا شدت متفاوت؛ و افزودن روش دیگری به روش ورود موجود.

ما سه مطالعه را شناسایی کردیم که مقایسه‌های سر-به-سر انواع مختلف استراتژی‌های ورود را با یکدیگر مقایسه کردند. از این میان، فقط یک مطالعه تاثیر قابل‌توجهی را نشان داد و دریافت که تماس تلفنی شخصی موثرتر از دعوت‌نامه عمومی بود (RR: 40.73؛ 95% CI؛ 2.53 تا 654.74). پنج مطالعه مداخلات استفاده‌کننده از روش‌های ارایه یکسان اما محتوای متفاوت را مقایسه کردند. نتایج نشان دادند که ارسال پیام‌های متناسب با هر فرد از طریق یک سیستم پاسخ صوتی تعاملی، منجر به نرخ ورود بالاتری نسبت به ارزیابی وضعیت سیگار کشیدن به تنهایی با استفاده از سیستم مشابه شد (RR: 8.64؛ 95% CI؛ 4.41 تا 16.93)، و پیام‌های متنی که نشان‌دهنده کمبود مکان‌های موجود بودند، موثرتر از یادآورهای پیام متنی عمومی عمل کردند (RR: 1.45؛ 95% CI؛ 1.07 تا 1.96). یک مطالعه مداخلات را با استفاده از روش ارایه یکسان اما با شدت متفاوت مقایسه کرد و دریافت که انجام تماس‌های تلفنی بیشتر برای رسیدن به شرکت‌کنندگان بالقوه می‌تواند منجر به ورود بیشتر و بهتر شود (RR: 1.87؛ 95% CI؛ 1.61 تا 2.18). در نهایت، 10 مطالعه تاثیر افزودن یک روش ورود را به استراتژی‌های ورود موجود بررسی کردند. یافته‌ها نشان دادند که: افزودن یک یادآور پیام متنی یا نقل‌قول‌های واقعی از شرکت‌کنندگان به یک تماس تلفنی شخصی، جذب شرکت‌کنندگان را بهبود بخشید (به ترتیب؛ RR: 3.38؛ 95% CI؛ 1.26 تا 9.08 و RR: 29.07؛ 95% CI؛ 1.74 تا 485.70)؛ افزودن یک تماس تلفنی شخصی به یک خبرنامه موجود نیز توانست نرخ ورود افراد را افزایش دهد (RR: 65.12؛ 95% CI؛ 4.06 تا 1045.4)؛ یک مرحله ورود واکنشی-فعال موثرتر از یک مرحله فعال به تنهایی بود (63.8% در مقابل 47.5%، RR در دسترس نیست)؛ و ورود فعال در مدارس موثرتر از ورود غیرفعال بود (p < 0.001، مخرج برای محاسبه RR موجود نیست). علاوه بر این، تعدادی از مطالعات در این گروه نشان دادند که ارایه مشوق‌ها می‌توانند به‌طور موثری تعداد شرکت‌کنندگانی را که در برنامه‌های ترک سیگار جذب می‌شوند، افزایش دهند.

از 19 مطالعه واردشده، فقط چهار مورد در مورد تاثیر استراتژی جذب بر ترک سیگار در مدت شش ماه یا بیشتر گزارش دادند. سه مورد از این مطالعات، استراتژی‌هایی را مقایسه کردند که از یک روش یکسان با محتوای متفاوت بهره بردند. نتایج معنی‌دار نبودند. سه مطالعه باقی‌مانده، افزودن یک روش کمکی را به مداخله ورود موجود ارزیابی کردند. فقط یکی از آنها تفاوت قابل توجهی را در سطوح ترک سیگار نشان داد که به نفع استراتژی پیشرفته جذب افراد بود، اما این ممکن است منعکس‌کننده ارایه مشوق‌ها در برنامه باشد تا خود استراتژی جذب (RR در 15 یا 18 ماه: 2.60؛ 95% CI؛ 1.48 تا 4.56).