ما نه کارآزمایی را درباره CME انتخاب کردیم، شش مورد از این نه کارآزمایی، با 333 جفت بیمار-مراقب برای متاآنالیز (meta-analysis) انتخاب شدند. تعداد اندک مطالعات، شرکت‌کنندگان و انواع معیارهای پیامد، خلاصه‌سازی و ترکیب داده‌ها در متاآنالیز را دشوار می‌سازد. علاوه بر این در برخی مطالعات، CME تنها مداخله (CME-core) بود در حالی که در مطالعات دیگر، مراقبین مداخلات دیگری مانند حرکت درمانی ناشی از محدودیت (constraint-induced movement) را ارائه کردند. در کارآزمایی‌هایی با این نوع از مراقبین، جدا کردن تاثیرات CME از تاثیرات مداخلات دیگر مشکل بود.

وقتی تمام داده‌های بعد از مداخله در کارآزمایی‌ها را تجمیع کردیم، هیچ تاثیر معناداری از CME بر ADL پایه (4 مطاالعه؛ تفاوت میانگین استاندارد شده (SMD): 0.21؛ 95% فاصله اطمینان (CI): 0.02- تا 0.44؛ 0.07 = P؛ شواهد با کیفیت متوسط)، یا در پیگیری (2 مطالعه؛ تفاوت میانگین (MD): 2.69؛ 95% CI؛ 13.55 تا 8.18-؛ 0.63 = P؛ شواهد با کیفیت پائین) نیافتیم. علاوه بر این ما تاثیرات معناداری از CME بر ADL بسط یافته بعد از مداخله (دو مطالعه؛ SMD: 0.07؛ 95% CI؛ 0.35 تا 0.21-؛ 0.64 = P؛ شواهد با کیفیت پائین) یا در پیگیری (2 مطالعه؛ SMD: 0.11؛ 95% CI؛ 0.39 تا 0.17-؛ 0.45 = P؛ شواهد با کیفیت پائین) نیافتیم.

بار (burden) مراقبین در پایان مداخله (2 مطالعه؛ SMD: -0.04؛ 95% CI؛ 0.37 تا 0.45-؛ 0.86 = P؛ شواهد با کیفیت متوسط) یا در پیگیری (1 مطالعه؛ MD: 0.60؛ 95% CI؛ 1.91 تا 0.71-؛ 0.37 = P؛ شواهد با کیفیت بسیار پائین) افزایش پیدا نکرد.

در پایان مداخله، CME به طور معناداری پیامدهای ثانویه، تعادل فرد در حالت ایستادن (3 مطالعه؛ SMD: 0.53؛ 95% CI؛ 0.87 تا 0.19؛ 0.002 = P؛ شواهد با کیفیت پائین) و کیفیت زندگی (1 مطالعه؛ عملکرد جسمانی: MD: 12.40؛ 95% CI؛ 23.13 تا 1.67؛ 0.02 = P؛ موربیدیتی: MD: 18.20؛ 95% CI؛ 28.86 تا 7.54؛ 0.0008 = P؛ بهبود کلی: MD: 15.10؛ 95% CI؛ 21.76 تا 8.44؛ 0.00001 > P؛ شواهد با کیفیت بسیار پائین) را بهبود بخشیده بود. در پیگیری، ما تاثیر معناداری به نفع CME برای طی مسافت در تست پیاده‌روی در شش دقیقه (Six-Minute Walking Test) پیدا کردیم (1 مطالعه؛ MD؛ 109.50 متر، 95% CI؛ 201.88 تا 17.12؛ 0.02 = P؛ شواهد با کیفیت بسیار پائین). هم‌چنین تاثیر معناداری به نفع گروه کنترل در پایان مداخله بدون توجه به زمان اجرا بر اساس تست عملکرد حرکتی ولف (Wolf Motor Function test پیدا کردیم (2 مطالعه؛ MD: -1.72؛ 95% CI؛ 1.21- تا 2.23-؛ 0.00001 > P؛ شواهد با کیفیت پائین). تاثیرات معناداری به نفع پیامدهای ثانویه دیگر (یعنی پیامدهای مربوط به بیمار: اختلال حرکتی، عملکرد اندام فوقانی، خلق‌وخو، خستگی، طول مدت بستری و عوارض جانبی؛ پیامدهای مربوط به مراقب: خلق‌وخو و کیفیت زندگی) نیافتیم.

تجزیه‌و‌تحلیل حساسیت از CME-core در تقابل با تجزیه‌و‌تحلیل اولیه، تاثیر معناداری را از CME بر ADL پایه بعد از مداخله نشان داد (2 مطالعه؛MD: 9.45؛ 95% CI؛ 16.78 تا 2.11؛ 0.01 = P؛ شواهد با کیفیت متوسط).

کیفیت روش‌شناسی کارآزمایی‌های وارد شده و تنوع در مداخلات (مانند محتوا، زمان‌بندی و مدت)، اعتبار و تعمیم‌پذیری نتایج مشاهده شده را تحت تاثیر قرار داده است.