诱导免疫耐受以破坏A型或B型血友病患者的抑制因子


系统综述问题

我们综述了关于免疫耐受诱导对去除血友病A和B患者抑制因子的效果的证据。

研究背景

血友病A和B是遗传性出血性疾病,患者血液中缺少正常血液凝固所需的凝血因子。如果没有这个因素,血友病患者就无法形成正常的凝血,受伤后出血时间可能会比正常情况长得多,或者可能会出现体内和关节突然意外出血。这些出血事件可能会对受影响的区域造成永久性损伤,并可能危及生命。目前,血友病的治疗方法是替代疗法,即将缺失的凝血因子注射到血液中。有时,当缺失的凝血因子被引入时,人的免疫系统会认为它是一种异物,并试图用称为抑制因子的分子将其消除。当血友病患者产生抑制因子时,注射的凝血因子在止血之前就会被破坏。这是一个非常严重的问题,影响到几乎三分之一的A型血友病患者和大约三十分之一的B型血友病患者。免疫耐受诱导是一种让免疫系统习惯凝血因子的治疗方法,这样它就不再排斥该因子。这种治疗方法涉及给予大剂量的因子浓缩物,目前采用不同的剂量。我们不确定剂量选择如何起作用以及它们有多安全。为了发现这一点,我们检索了截至2013年7月的证据。

试验特征

我们发现一项随机试验比较了高剂量和低剂量的免疫耐受诱导,其中包括115名患有血友病A和抑制因子的男性。

主要结果和结论

单一纳入试验规模太小,无法确定两种剂量的免疫耐受诱导是否同样成功地去除抑制剂。然而,高剂量治疗比低剂量治疗更快地破坏了所有抑制剂,并且出血事件更少。由于只有一项可用的试验,因此需要进一步试验来确定涉及开始时间、给药强度和频率的最佳免疫耐受诱导方案。

作者结论: 

我们没有发现任何基于随机对照试验的免疫耐受诱导与替代治疗方案(即仅绕道止血药物)的比较。在单个随机试验中,不同给药方案之间的免疫耐受诱导成功率没有显著差异,这可能是由于估计不准确造成的。有低质量证据表明,高剂量免疫耐受诱导可能更快地诱导耐受,并且与更少的出血并发症有关。应根据具体情况单独考虑免疫耐受诱导方案的选择,直到进一步的研究提供更多证据。

阅读摘要全文……
研究背景: 

因子抑制抗体或抑制因子的出现是先天性血友病A或B患者护理中的一个重大并发症。目前,免疫耐受诱导是已知的唯一成功根除抑制因子的干预措施。然而,理想的给药方案以及不同免疫耐受诱导方案的相对安全性和有效性尚未确定。

研究目的: 

本综述的目的是评估免疫耐受诱导(不同治疗方案相互比较,或比较仅仅绕道药物)对治疗先天性血友病A或B患者的抑制因子的效果。

检索策略: 

我们检索了Cochrane囊性纤维化和基因疾病组的凝血障碍试验注册库(Cochrane Cystic Fibrosis & Genetic Disorders Group’s Coagulopathies Trials Register),该注册库由电子数据库检索和手工检索期刊和会议摘要书籍汇编而成。我们还检索了:MEDLINE(从1946年到2013年7月15日);Embase(从1980年到2013年7月15日)(通过OVID平台);CINAHL(从创始到2013年7月15日);以及美国临床试验注册平台(Clinicaltrials.gov)(最近检索:2013年7月15日)。我们还检索了相关文章和综述的参考文献列表。

纳入排除标准: 

随机对照试验,比较不同的免疫耐受诱导方案或免疫耐受诱导与仅仅绕道疗法在根除先天性血友病A或B患者的因子抑制抗体方面的作用。

资料收集与分析: 

两位综述作者独立完成数据收集、治疗提取和试验偏倚风险评估。

主要结果: 

一项方法学合理的随机对照试验符合纳入标准,并被纳入综述。另一项随机对照试验最近已停止,但尚未报告。

这项多国试验随机分配了115名患有严重血友病A和高反应性抑制因子的儿科患者,这是他们首次尝试免疫耐受诱导,接受低剂量(每周三次50IU/kg凝血因子VIII浓缩物)或高剂量(每天200IU/kg凝血因子VIII)。虽然各治疗组之间在免疫耐受诱导成功率上没有统计学上的显著差异,但置信区间太宽,无法推断没有影响:低剂量组58名受试者中有24名(46.6%)、高剂量组57名受试者中有22名(38.6%)出现完全耐受,风险比为1.07(95%置信区间 [0.68, 1.68])(中等质量证据)。各组之间的感染率没有统计学差异,但置信区间仍然太宽。在使用中心静脉导管装置的患者中,低剂量组47名受试者中有19名(40.4%)出现69次感染,高剂量组52名受试者中有22名(42.3%)出现55次感染,风险比为0.96(95%置信区间 [0.60, 1.53])(中等质量证据)。然而,低剂量免疫耐受诱导组受试者经历的出血事件(58名受试者中有50名(86.2%)经历一次或多次出血事件)明显多于高剂量组(57名受试者中有36名(63.1%)经历一次或多次出血事件),风险比为1.36(95%置信区间 [1.09, 1.71])(低质量证据)。报告的试验相关严重不良事件包括一例VIII因子反应、一例创伤事件和13例需要插入或拔出导管的事件;但未指定发生这些事件的治疗组。未报告肾病综合征的发病率。

翻译笔记: 

译者:桑楠(北京中医药大学人文学院2020级英语(医学)方向),审校:尹珩(北京中医药大学20级英语(医学)),2024年8月15日。简体中文翻译由Cochrane中国协作网成员单位,北京中医药大学循证医学中心翻译传播工作组负责,联系方式:tina000341@163.com

Tools
Information