Il n'a pas été démontré que le traitement par gangliosides réduit l'incapacité après un AVC. Des médicaments capables de réduire l'incapacité chez les personnes survivant à un AVC aigu sont nécessaires. Les gangliosides sont un composant de membranes cellulaires et peuvent protéger les neurones contre les lésions et favoriser leur croissance. Le traitement par gangliosides a été étudié dans de nombreux essais cliniques, principalement sur des patients ayant fait un AVC. Les résultats de ces études ne sont pas concluants. Cette revue montre qu'il n'existe pas de preuve en faveur de ce traitement pour les patients victimes d'un AVC aigu. Il est rare que les gangliosides entraînent des lésions nerveuses (neuropathie aiguë).
Les preuves ne sont pas suffisantes pour conclure que les gangliosides sont bénéfiques en cas d'AVC aigu. Il convient de rester prudent puisque des cas sporadiques de syndrome de Guillain-Barré ont été rapportés après un traitement par gangliosides.
Les gangliosides pourraient avoir un effet protecteur sur les systèmes nerveux central et périphérique.
Évaluer l'effet des gangliosides exogènes en cas d'AVC ischémique aigu.
Nous avons consulté le registre d'essais cliniques du groupe Cochrane sur les accidents vasculaires cérébraux (dernière recherche : mai 2001) et pris contact avec des entreprises pharmaceutiques et les principaux investigateurs des essais inclus.
Essais randomisés sur les gangliosides par rapport à un placébo ou à un traitement standard chez des personnes victimes d'un AVC ischémique avéré ou présumé. Les essais étaient inclus si les personnes étaient randomisées dans les 15 jours suivant le déclenchement des symptômes et si les données sur la mortalité étaient disponibles.
Un relecteur de la revue a appliqué les critères d'inclusion. Deux auteurs de la revue ont extrait les données indépendamment. La qualité des essais a été évaluée.
Douze essais portant sur 2 265 personnes ont été inclus. Tous les essais testaient le monosialoganglioside purifié GM1. Seuls trois essais décrivaient la procédure de randomisation. La durée du suivi était de 15 à 180 jours. La mortalité à la fin du suivi n'était pas significativement différente (rapport des cotes 0,91, intervalle de confiance de 95 % entre 0,73 et 1,13). Aucune différence n'a été observée entre le traitement précoce (dans les 48 heures) et le traitement retardé. En ce qui concerne l'incapacité, trois essais n'ont pas démontré que le score de l'indice de Barthel était amélioré avec les gangliosides (différence moyenne pondérée 2,1 ; intervalle de confiance 95% entre -4,8 et 8,9). Dans deux essais, huit patients ont ressenti des effets secondaires qui ont donné lieu à l'interruption du traitement par gangliosides, sept ont eu des réactions cutanées et un patient a développé le syndrome de Guillain-Barré.