本レビューでは、8件の論文に報告された総計7件の関連研究を対象とした。いずれもRCTで、このうち4件は平行群間デザインを、2件は被験者内ランダム化デザインを、2件はクロスオーバーデザインを採用していた。いずれの研究もきわめて短期で、研究期間は21日から84日であった。適切なシーケンス生成および割りつけのコンシールメント（隠蔵化）がなされていた論文は4件（実際には3件）のみであった。向精神作用が試験参加者、特に当該薬物の使用歴を有する参加者によってすぐに認識されるおそれがあったため、大麻および即効性カンナビノイドの使用の盲検化は非常に困難であった。ドロナビノールの盲検化は比較的容易であると予測された。アウトカム評価尺度はさまざまで、体重の変化、体脂肪の変化（全体重に占める割合で評価）、食欲の変化（視覚的アナログ尺度で評価）、カロリー摂取量の変化（kcals/kg/24時間）、悪心および嘔吐の変化（視覚的アナログ尺度で評価）、全身状態の変化（カルノフスキー尺度または記憶および機敏さに関する特異的検査によって評価）、気分の変化（視覚的アナログ尺度で評価）などであった。現時点では、罹病率および死亡率に対する顕著な効果を示すエビデンスは限られている。高活性抗レトロウイルス療法（HAART）の施行前に実施された1件の比較的小規模な試験（n=139、このうち88例のみが評価可能であった）のデータのみが、ドロナビノール投与患者では体重が2 kg以上増加する可能性が2倍である（RR 2.09）ことを示していたが、この評価の信頼区間（95%CI 0.72〜6.06）には1が含まれていた。ドロナビノール群の平均体重増加量はわずか0.1kgであったのに対し、プラセボ群での体重減少量は0.4kgであった。一方、本研究では参加者のランダム化は施設ごとに行われたが、シーケンス生成および割りつけのコンシールメント（隠蔵化）の質は評価することができなかった。