综述问题： 使用针对充气量而不是充气压力的策略对婴儿进行呼吸机治疗是否会降低这些婴儿的死亡或肺损伤（或两者）的发生率？

背景： 早产儿可能需要辅助呼吸。肺部问题的风险随着不成熟程度的增加（婴儿出生越早）而增加。对于一些婴儿来说，呼吸机的辅助可以挽救生命；然而，呼吸机也可能伤害婴儿未成熟的肺。传统上，婴儿呼吸机一直用于压力限制性通气模式，即压力导致进入肺部的空气量可变。已经开发出新的呼吸机以容量为目标的通气方法，旨在通过控制每次充气时进入肺部的空气量来减少肺损伤。

研究特征： 在更新至2017年1月的检索中，综述作者确定了20项研究纳入综述。16项研究（977名婴儿）比较了两组分别采用容量目标通气模式和压力限制通气模式的婴儿。在四项研究（84名婴儿）中，婴儿在交叉设计中接受了两种通气模式治疗（婴儿用一种通气模式，然后换成第二种模式）。大多数研究质量为中等至低，且无一项对评价治疗的人设盲。本综述最重要的结果基于8至12项研究的资料，包括584至771名婴儿。

主要结局： 使用以容量为目标的通气模式进行通气的婴儿更有可能在无肺损伤的情况下存活。他们需要呼吸机辅助的时间较短，且发生气胸（空气从肺部逸出到胸部的情况）的可能性较小。他们血液中的二氧化碳水平更稳定，脑部超声异常更少。没有证据表明以容量为目标的模式比传统的压力限制模式更可能对婴儿造成伤害。需要更多的研究来了解以容量为目标的模式是否也能促进运动和智力的发展。还需要更多的研究来比较不同的容量目标技术。

证据质量： 低到中等质量，因为没有一项研究设盲，并且在一些研究中存在研究设计问题。