心源性休克是一种严重的疾病，突然衰弱的心脏无法泵出足够的血液来满足身体的能量需求，因此没有足够的氧气能够到达身体器官。心源性休克是一种危及生命的医疗紧急情况，需要采取迅速治疗，以避免受影响患者的器官损伤甚至死亡。最常见的心源性休克是由严重的心脏病和所诱发的心肌损伤引起的。尽管经过50多年的努力，心源性休克患者在初次血运重建术比如冠状动脉旁路移植术或者直接经皮冠状动脉介入治疗后，其预后仍然很差。心源性休克发生的主要原因是心肌梗死导致心肌功能丧失，从而导致左心室功能受损，血流动力学不稳定、收缩压和平均动脉压降低。血压降低会导致血流灌注过少，从而导致重要器官的氧气供应减少以及相应的临床症状。这些症状包括皮肤冰冷苍白、排尿量减少或缺乏以及大脑功能受损的迹象，如头晕甚至失去知觉。

在此基础上，推断使用机械方法来增加压力和流量是有效的。以这种方式辅助循环的第一个机械手段是一种使用名为主动脉内球囊反搏（intra-aortic balloon pump, IABP）装置的逆搏动策略。通过与自然心跳同步的球囊充气和放气，IABP可提高舒张期主动脉压，从而增强流向冠状动脉和重要器官的舒张期血流，同时降低收缩期主动脉压，从而减少心肌的后负荷和耗氧量并增加心脏输出量。这种支持可以持续几个小时，在极端情况下，可以持续提供几个星期。早期已发表研究的证据表明，某些经溶栓治疗的急性心肌梗死并发心源性休克的患者可能会在一段时间的IABP治疗中获益。然而，如今最广泛推荐的和首选的血运重建手术是直接经皮冠状动脉介入治疗。

与本系统综述的先前版本相比，本次更新纳入了来自一项大型试验和六项小型随机对照试验的数据。除了直接的血流动力学影响外，它还可以就IABP治疗的潜在益处或有害的临床疗效得出更明确的结论。与IABP相比，使用侵入性更强的设备治疗的患者更容易出现比如中度和重度出血等并发症。小型随机对照试验在处理IABP的死亡和有害影响方面的能力不足，而且由于频繁交叉采用更激进的策略、过早停止试验、或者随机纳入IABP患者，这些试验存在偏倚。最值得注意的是，最近进行并发表的的一项大型随机对照试验显示，没有证据能够表明IABP治疗对接受经皮冠状动脉介入治疗的梗死相关心源性休克患者在生存率方面有益处。在这些数据的基础上，欧洲心脏病学会（European Society of Cardiology, ESC）指南不再强烈推荐IABP用于治疗梗死相关心源性休克患者。相反，IABP的使用基于医生的个人经验和决策，以及个别患者的具体情况。