探討問題為何?
當臨床醫師認為在懷孕期間需要人為干預時,對於曾經有過一次或多次剖腹產的孕婦來說,哪一個是更好的選擇—計劃性剖腹產(“重複選擇性剖腹產”)還是計劃引產?
為什麼這個議題很重要?
眾所皆知,重複選擇性剖腹產和計劃引產會帶來風險和益處。但是,我們不知道是否有證據表明我們能期望透過一種護理方式獲得更好的結果。迄今為止所做的研究有很大的潛在偏差,這意味著結果可能不可靠。
我們發現什麼證據?
我們試圖尋找比較計劃選擇性重複剖腹產和計劃引產的母親和嬰兒的結局之隨機試驗。我們沒有發現這種類型的試驗。
這意味著什麼?
隨機試驗的證據無法提供給照護人員和有過剖腹產經驗且面臨分娩決定的婦女。女性應該與她的照護人員討論這兩種選擇的益處和風險。她和她的照護人員應該基於女性的意願和優先考慮的事項來共同決定。
如果您發現此證據有幫助,請考慮向 Cochrane 捐款。我們是一家慈善機構,提供可獲取的證據來幫助人們做出健康和照護之決定。
翻譯紀錄:
翻譯者:黃映儒 (國立臺灣海洋大學)【本翻譯計畫由臺北醫學大學考科藍臺灣研究中心(Cochrane Taiwan)及東亞考科藍聯盟(EACA)統籌執行。聯絡E-mail:cochranetaiwan@tmu.edu.tw。】