癌とは、臨床的特徴と治療段階が多様であることを特徴とする非常に複雑な疾患である。一連の癌治療として、リスク評価、一次予防、スクリーニング、発見、診断、治療、生存率、終末期医療が挙げられる。治療の継続性とは、一人の患者が首尾一貫して連携した治療を経時的に受けることと定義され、良好な情報伝達、良好な対人関係を保つ技術、良好な治療協調の結果として得られる。本レビューの目的は、癌患者のフォローアップでの治療継続性を改善させる、文献で検証された介入の有効性を分類し、記載し検討することであった。 治療継続性の改善のためデザインされた3つの主要な治療法（ケースマネジメント、共同化治療、多専門共同医療チーム）が本レビューで選択した51件の研究で同定された。癌患者の治療継続性を特異的に測定することが可能な標準的ツールを認めなかった。本解析によると、本レビューで評価した介入により患者の健康関連アウトカムが改善するあるいは悪化するという明らかなエビデンスはなかった。したがって、今回の解析により、癌患者のフォローアップにおける治療継続性を改善するためデザインされた介入の有効性について確実な結論を出すことはできなかった。 医療従事者と非公式の介護者のアウトカム、ならびに治療アウトカムの経過を報告した研究はほとんどなかったため、解析のために再分類することはできなかった。本レビューの主要な限界は、選択した研究間の様々な相違で、特に、研究デザイン、介入、参加者、患者の治療段階、測定したアウトカム、医療状況、フォローアップ期間に相違がみられた。 癌患者のフォローアップでの治療継続性の改善を目的とした介入のどれが、患者、医療従事者、治療アウトカムの経過を改善するのに最も有用か選別するため、さらなる関連性のある研究が必要である。今後の研究では、どのアウトカムが変化に最も感度が高く治療継続性に関して最も意味があるかを同定すべきである。また、癌患者での治療継続性を測定する標準的ツールを開発することも重要である。