系统综述问题

可吸收（可生物降解）板在用于矫正颌骨（正颌）手术后的面骨固定方面是否优于钛（金属）板？

研究背景

一个或两个颌骨生长不足或过度会造成功能下降和面部不美观，任何一种情况都可能产生持久和显著的社会心理影响。严重病例的治疗可能需要结合正畸矫治器和正颌（矫正颌骨）手术。手术后需要固定切割的骨以确保其最佳愈合。用于固定的钛板被认为是“黄金标准”，但近来生物材料的发展使得生物可吸收板或螺钉越来越多地被用于颌骨矫正手术。使用生物可吸收板固定面骨可能减少进一步进行手术取出金属板的需要。然而，虽然可吸收板似乎比金属板存在一定优势，但其固定的稳定性、吸收（被重新吸收）所需的时间长度、异物反应的可能性，以及可吸收板的一些技术困难仍令人担忧。

研究特征

我们纳入了两项研究，共分析了103位受试者。本系统综述证据更新至2017年1月20日。研究的受试者均为16岁以上的成人。一项研究比较了钛板与可吸收板和螺钉，另一项研究比较了钛与可吸收螺钉。一项研究在中国进行，另一项在德国进行。

主要研究结果

这两项研究都存在高偏倚风险，且提供的资料非常有限。我们没有足够的证据来确定是钛板还是可吸收板用于正颌手术后的骨固定效果更好。本系统综述没有充分的证据表明使用钛板或可吸收板和螺钉固定在术后疼痛和不适、患者满意度、板外露或感染方面存在任何差异。

证据质量

纳入的两项研究均被评价为高偏倚风险，证据非常有限且薄弱，证据质量极低。