综述问题： 我们回顾了基于学校的短期干预措施对青少年药物滥用和药物相关问题行为的影响的证据。我们发现了六项研究。

研究背景： 已知全球的青少年都可能会使用合法和非法药物，并可能因此导致其他问题。如此高的药物滥用率令人担忧，因为过早开始使用药物是晚年药物滥用障碍的一个危险因素，并且酒精和非法药物与10至24岁青少年因残疾而缩短寿命有关。

我们想了解短期的学校干预是否对青少年药物滥用有作用。短期干预是旨在帮助减少或停止药物滥用的短期计划。本综述更新了先前于2014年发表的综述。

检索日期： 证据的检索截止至2015年2月。

研究特征： 我们在本综述中纳入了六项研究，总共涉及1176名青少年。青少年的平均年龄为16.9岁。我们对短期、中期和长期随访的研究感兴趣，以评价短期干预是否有任何效果。这些研究将短期的干预计划与两种主要的比较组或对照组进行了比较：1）仅提供信息（一般的健康促进材料和减少伤害的信息）组，2）仅评估组，青少年不接受任何干预，但在后续不同时间段的随访中对药物滥用和其他行为进行评估。三项研究涉及732名青少年，比较了短期干预与仅提供信息，而另外三项研究涉及444名青少年，比较了短期干预与仅评估。

试验在美国或英国进行。

干预措施的实施是在高中和继续教育学院进行的个人或小组面对面反馈。所有干预措施的持续长度最多为四次反馈。

我们的主要结局是戒断或减少药物滥用行为，次要结局是参与与药物滥用相关的犯罪活动和参与与药物滥用相关的违法行为。

主要结果： 对于与药物滥用有关的结局，所纳入研究评价了酒精和大麻的使用。与提供信息相比，短期干预措施在减少药物滥用或违法行为方面可能并不更有效。与仅评估的对照组相比，干预措施可能对药物滥用和行为产生一些重大影响。在一项研究中，短期随访时，短期干预显著降低了吸食大麻的频率。在一项研究中，在中期随访时，短期干预措施显著降低了饮酒频率、酒精滥用和依赖症状以及大麻滥用症状。在一项研究中，在长期随访时，短期干预措施显著减少了酗酒、大麻使用频率以及大麻滥用和依赖症状。

结果表明，接受短期干预的青少年在减少酒精和大麻使用方面通常比未接受任何干预的青少年做得更好。然而，接受短期干预的青少年在减少酒精和大麻使用方面似乎并不比接受纯信息干预的青少年做得更好。因此，现在就减少青少年药物滥用的短期学校干预措施的有效性做出明确的陈述还为时过早。

证据质量： 总体而言，证据的质量为中等或低质量，其中两个结局的证据质量极低。研究中存在三个主要问题：1）没有对青少年进行盲法，2）不确定研究组的受试者分配是否被隐藏，3）青少年总数和事件数量较少。纳入的研究均未报告有关资金来源或利益冲突的信息。