用于治疗镰状细胞病患者血管阻塞引起的疼痛的低分子量肝素

系统综述问题

我们对治疗镰状细胞病患者血管闭塞危象的低分子量肝素疗效的相关证据进行系统综述。本系统综述是已发表的Cochrane综述的更新版本。

研究背景

镰状细胞病是世界上最常见的,也是最严重的遗传性血液疾病之一。由于血红蛋白基因发生变化,红细胞被转化为镰刀状细胞。这种红细胞镰状化会引起各种并发症,其中就包括血管闭塞危象。在血管闭塞危象中,镰状红细胞往往会凝结在一起并阻碍血液流动,从而引起相关器官产生疼痛。疼痛会使人非常虚弱以至于通常需要服用吗啡缓解。防止血液在血管中凝结的药物可能是现有血管闭塞危象治疗方案的有佳选择。

文献检索日期

证据检索日期截止至:2015年9月28日。

研究特征

本系统综述纳入了两项为期7天,共计287名受试者的研究。其中1项研究涉及253名患有镰状细胞病的受试者(年龄大约在22岁),研究将丁扎帕林与安慰剂进行比较,受试者随机选用一种治疗方式。另1项试验规模较小,只有34名受试者(年龄大约为27岁),研究将达肝素与安慰剂进行比较。

主要研究结果

丁扎帕林可以减少住院时间,并且可以快速缓解疼痛(以及疼痛的强度)。在丁扎帕林中有2例轻微出血的不良事件报告,但在安慰剂组中没有不良事件报告。达肝素治疗与安慰剂治疗相比,达肝素能大幅度缓解疼痛。关于达肝素疗效的资料很少,仅涉及疼痛强度。这些资料量小不足以支撑以下结论:低分子量肝素可有效治疗镰状细胞病患者的血管闭塞危象。需要额外的研究来支撑或推翻这项单一研究的结果,且研究需要涉及不同类型镰状细胞病及其使用的低分子量肝素。血管闭塞危象会使人极度虚弱,且会对生活质量产生重大影响。因此,了解低分子量肝素是否可以作为一种低副作用的有效治疗选择非常重要。

证据质量

主要结局指标的证据质量极低,而这主要与研究的偏倚风险(如,盲法不明确)和研究规模小有关。

作者结论: 

基于2项研究结论,因为证据不完善,我们无法对低分子量肝素对镰状细胞病患者有疗效的论断做任何支持或反对的评判。血管闭塞性危象对镰状细胞病患者来说极其危险,因此,仍需要开展设计完善的安慰剂对照研究,并且该研究要涉及其他类型的低分子量肝素和患有不同基因型镰状细胞病的受试者,以支撑或推翻这项单一研究的结果。

阅读摘要全文……
研究背景: 

镰状细胞病是世界上最常见也是最严重的遗传性疾病之一。这种疾病的临床表征大致可分为两种,即溶血或血管闭塞。疼痛是以血管闭塞为临床表征的镰状细胞病的主诉,高凝血是镰状细胞病的公认致病原因。低分子量肝素可以通过其抗凝作用抑制这种高凝状态。本系统综述是已发表的Cochrane综述的更新版本。

研究目的: 

评估低分子量肝素在镰状细胞病患者血管闭塞危象上的治疗效果。

检索策略: 

我们检索了Cochrane囊性纤维化与遗传疾病组血红蛋白病试验注册库(Cochrane Cystic Fibrosis and Genetic Disorders Group Haemoglobinopathies Trials Register),也核查了来自综合电子数据库的检索参考文献。我们还检索了会议论文集的摘要籍和几个在线的试验注册中心,以寻找正在进行的试验。

Cochrane囊性纤维化和遗传性疾病组试验专业注册库的最后检索日期为:2015年9月28日。

纳入排除标准: 

我们选取评估低分子量肝素在镰状细胞病患者血管闭塞危象治疗效果的随机对照临床试验和对照临床试验。

资料收集与分析: 

由两名系统综述作者独立进行研究选取、资料提取以及偏倚风险的评价和分析。

主要结果: 

共纳入2项研究,涉及287名受试者。有1项涉及253名受试者的研究(有着明确的高偏倚风险),其大多数结局的证据为低质量等级。该项研究报告,丁扎帕林组受试者在第2天和第3天的疼痛强度低于安慰剂组(P<0.01,方差分析(Analysis of Variance, ANOVA));第4天也如此((P<0.05(ANOVA))。因此在用数字疼痛量表测量时,丁扎帕林可以使疼痛更快缓解。疼痛危象持续时间的平均差异在-1.78天时具有统计学意义,而这也是有利于丁扎帕林组的(95%置信区间(confidence interval, CI)[-1.94, -1.62])。接受丁扎帕林的受试者的住院天数明显少于接受安慰剂治疗组的受试者,平均差异为-4.98天(95% CI [-5.48, -4.48])。丁扎帕林组报告有2例轻微出血的不良事件,而在安慰剂组中则没有不良事件报告。第2项纳入34名受试者的试验(不明确偏倚风险),只有会议论文集摘要的少部分资料,也只有本系统综述预定的一个结局指标,即疼痛强度。根据视觉模拟量表报告,在试验进行1天后达肝素组受试者的疼痛强度比安慰剂组要低,平均差为-1.30(95% CI [-1.60, 1.00]),但该证据质量极低。影响证据质量最重要的因素在于极高的偏倚风险和不精确(由于样本量小或事件发生率低)。

翻译笔记: 

译者:赵紫怡(北京中医药大学19级英语医学方向),审校:徐添天(北京中医药大学循证医学中心)2021年10月7日。简体中文翻译由Cochrane中国协作网成员单位,北京中医药大学循证医学中心翻译传播工作组负责,联系方式:tina000341@163.com

Tools
Information