重點資訊
-- 運動與「關注」對照組(即與研究人員或照護提供者有多次互動)或安慰劑相比,可能會改善疼痛和身體功能;與未接受治療、常規治療(例如家庭醫生提供的常規治療)或有限的衛教(例如提供基本資訊手冊或線上資訊連結)相比,則可能改善疼痛、身體功能和生活品質。當運動與其他治療合併使用時,與單獨使用該治療相比,可能會進一步改善疼痛、身體功能和生活品質。然而,這些益處的臨床重要性尚不確定,這意味著這些改善可能不會導致病人症狀發生變化,對病人的影響可能不明顯。
-- 儘管研究數量眾多,但許多研究的參與者數量較少且品質較差(例如,參與者知道自己所屬的治療組別),這降低了我們對結論的信心。
運動如何幫助退化性膝關節炎患病人?
退化性膝關節炎是持續疼痛和失能的常見原因。運動的目的是增強肌肉力量,改善關節功能和活動範圍,這可能會減輕退化性關節炎的疼痛和關節功能障礙,並幫助人們恢復日常活動。運動計劃包括各種不同運動類型、持續時間和實行方式。
我們想了解什麼?
本篇回顧為 2015 年發表文獻回顧的更新版本。我們想知道運動是否可以改善退化性膝關節炎病人的疼痛、身體功能和生活品質。
我們做了什麼?
我們搜尋了針對退化性膝關節炎成年病人的研究,這些研究評估了陸上運動對疼痛、身體功能和生活品質的影響。這些研究必須將運動組與接受關注或安慰劑(假)的介入組,或與未接受治療、常規治療或僅接受衛教的組別進行比較。我們還納入了比較運動加另一種介入措施與單獨介入措施的研究。
我們比較並總結了這些研究的結果,並根據研究方法和結果一致性等因素來評估我們對證據的信心。
我們發現了什麼?
我們納入 139 項研究,共 12,468 名受試者。研究參與者的平均年齡在 41 歲至 81 歲之間。運動計畫持續 2 至 104 週。結果是在運動計畫結束後立即測量的,一些研究還收集了計畫結束後幾週和幾個月的結果。
30 項試驗(22%)將運動與接受關注或安慰劑組進行比較。60 項試驗 (43%) 將運動與不治療、常規治療或有限衛教進行比較。49 項試驗(35%)將運動與其他類型的治療結合,並將其與單獨的治療進行比較。為了確定這些益處是否能對退化性膝關節炎病人產生實質性的影響,我們將我們的研究結果與已確立的「最小重要差異」分數進行比較:疼痛(0 到 100 分量表中的 12 分)、身體功能(13 分)和生活品質(15 分)。
運動與接受關注或安慰劑組相比
- 運動可能會稍微改善疼痛(在 0 到 100 分的量表,改善 8.7 分)。
- 運動可能會改善身體功能(在 0 到 100 分的量表,改善 11.3 分)。
- 運動可能對生活品質幾乎沒有改善(在 0 到 100 分的量表,改善 6.1 分)。
在最終追蹤時的不良事件方面,我們發現運動可能不會增加不良事件的發生。
運動與未治療、常規護理或有限教育的比較
- 運動可能會改善疼痛(在 0 到 100 分的量表,改善 13.1 分)。
- 運動可能會改善身體功能(在 0 到 100 分的量表,改善 12.5 分)。
- 運動可能會稍微改善生活品質(在 0 到 100 分的量表,改善 5.4 分)
在最終追蹤時的不良事件方面,我們發現運動可能不會增加不良事件的發生。
在其他治療基礎上增加運動,與單獨使用該治療的比較
- 運動可能會改善疼痛(在 0 到 100 分的量表,改善 10.4 分)。
- 運動可能會導致身體機能略有改善(0 到 100 分制中改善 9.7 分)。
- 運動可能會稍微改善生活品質(在 0 到 100 分的量表,改善 4.2 分)。
在最終追蹤時的不良事件方面,我們發現運動可能不會增加不良事件的發生。
這些研究的限制是什麼呢?
我們對我們的結果有低到中等的信心。許多研究品質較差,且樣本量較小。因此,一些研究可能將運動的益處表現得比實際情況更明顯。
這些證據的更新程度如何?
我們搜尋了截至 2024 年 1 月 4 日的研究。
翻譯者:葉千瑜 (臺大醫院復健部物理治療技術科,物理治療師)【本翻譯計畫由臺北醫學大學考科藍臺灣研究中心(Cochrane Taiwan)及東亞考科藍聯盟(EACA)統籌執行。聯絡E-mail:cochoranetaiwan@tmu.edu.tw】