本篇文獻回顧的主旨為何？
本篇 Cochrane 文獻回顧旨在探討以結合式眼球植入物治療無眼症是否優於非結合式植入物。Cochrane 研究人員收集並分析所有相關研究，並篩選出三項研究以回答此問題。

重點訊息
結合式植入物對比非結合式的優缺點尚無定論。

本篇文獻回顧探討的問題為何？
「無眼症」意指眼眶中沒有眼球。這種疾病可能在兒童時期發生（起因於發育問題），也可能在生命任何階段發生（起因於意外或其他眼部疾病）。

醫師可以將植入物填滿眼球移除後留下的空間，將義眼放入眼眶以改善病患的外觀。而植入物可以分為兩種材料：結合式與非結合式。如果材料為結合式，新生的血管可以生長到植入物中。如果材料為非結合式，則眼眶植入物與眼眶組織將保持分離。

本篇文獻回顧作者試圖探討植入物的材料是否影響手術的成功，換句話說，是否結合式植入物比非結合式提供更好的結果。同時探討外部義眼的術後轉動能力在結合式與非結合式填充物是否有差，除此之外，作者想探討眼窩植入物的材料是否影響病人的生活品質，使用結合式或非結合式植入物是否有不良 (有害) 反應？

本篇文獻回顧的主要結果為何？
眼窩植入物的材料可能對手術的成功影響不大(低證據可信度)。文獻回顧文章的作者認為，依據義眼的轉動能力與不良反應得出的結論，無法反映出具有可信度的效果。對於病人生活品質沒有進一步資訊。

本文獻回顧的更新日期為何？
Cochrane 研究人員搜尋了截至 2016 年 8 月 8 日發表的研究。