주요 메시지

- 줄기세포 치료는 심장마비를 겪은 사람들의 임상적 결과를 개선하지 못한다.

- 이 치료법은 치료 기간 동안 바람직하지 않거나 해로운(부정적인) 효과를 거의 일으키지 않다.

건강상의 문제란 무엇인가?

심장마비는 심장 근육에 혈액을 공급하는 동맥이 막혀서 발생한다. 새로운 치료법이 발전하고 있지만, 심장마비를 겪은 많은 사람들의 심장 기능이 저하되고 기대수명이 단축되었다.

질병은 어떻게 치료되는가?

현재, 심장마비를 앓는 사람들을 위한 표준 치료법은 1차 혈관성형술이라 불리는 시술을 통해 작은 풍선을 이용하여 막힌 동맥을 다시 열고, 동맥에 작은 튜브(스텐트라고 함)를 삽입하여 열린 상태를 유지하는 것이다.

연구 중인 치료법은 무엇인가?

골수 유래 세포는 손상된 심장 근육을 복구하는 능력을 바탕으로 심장마비에 대한 추가 치료법으로 연구되어 왔다. 이는 심장 손상과 상관관계가 있는 혈액 내 화학 물질 및 심장 기능을 측정하는 영상 검사 등의 결과에 유익한 효과가 있는 것으로 나타났다. 그러나 사망, 재입원 또는 다른 주요 심장 문제(예: 뇌졸중이나 심장마비)가 발생할 가능성과 같은 중요한 임상 결과에 영향을 미치는지는 입증되지 않았다.

무엇을 확인하고 싶었는가?

모든 연구의 데이터를 합쳤을 때, 줄기세포 치료가 사망률 감소와 심장 기능 측정 개선으로 이어지는지 알고 싶었다.

무엇을 했는가?

이 리뷰에서는 심장마비 진단을 받은 사람들을 세포 치료군, 플라세보('가짜' 치료)군, 또는 표준 의료 치료만을 계속하는 군으로 무작위로 나눈 임상 시험을 확인했다. 이러한 임상 시험을 파악하기 위해 2022년 2월까지 관련 임상 시험에 대한 데이터베이스를 검색했다. 이러한 실험을 포함한 후, 공통적인 추세를 찾기 위해 데이터를 분석했다. 또한 비뚤림 위험(연구에 참여한 사람들이 자신이 어떤 치료를 받는지 알고 있었을 가능성 포함)을 분석했다.

무엇을 찾았는가?

이 리뷰에서는 4,159명을 모집한 53개 시험의 데이터를 선택하여 분석했다. 이번 검토를 통해 줄기세포 치료가 심장마비 환자의 임상 결과를 개선하지 못한다는 사실을 확인할 수 있었다. 이 치료법은 치료 시점에 원치 않거나 유해한 (부작용) 영향을 거의 초래하지 않았다.

근거의 한계는 무엇인가?

일부 연구에 참여한 사람들은 의도치 않게 자신이 어떤 치료를 받고 있는지 알고 있었을 가능성이 있다. 모든 연구가 관심 있는 모든 것에 대한 데이터를 제공하지는 않았다.

이 문헌고찰은 얼마나 최신인가?

이 검토의 근거는 2022년 2월까지 검색했다.