Mensagens‐principais
– Ocrelizumab é um medicamento recentemente aprovado para tratar pessoas com esclerose múltipla (EM). Na EMRR (onde as pessoas apresentam surtos de sintomas), o ocrelizumabe provavelmente reduz substancialmente os surtos, pode reduzir substancialmente a piora dos sintomas e provavelmente faz pouca ou nenhuma diferença nos efeitos indesejados em comparação com o interferon beta-1a (um tratamento padrão para EM), 96 semanas após o início do tratamento.
– Comparado ao placebo (um medicamento simulado) após 120 semanas de tratamento para EMPP (na qual os sintomas das pessoas pioram gradualmente), o ocrelizumabe pode reduzir o agravamento dos sintomas. Ocrelizumabe provavelmente aumenta os efeitos indesejados, mas faz pouca ou nenhuma diferença no número de efeitos indesejados graves.
– Precisamos de mais estudos melhor elaborados para testar a eficácia do ocrelizumabe e medir os efeitos indesejados.
O que é esclerose múltipla?
A EM é uma condição em que o sistema imunológico do corpo ataca erroneamente os nervos do cérebro e da medula espinhal (o sistema nervoso central). Esse dano impede que mensagens viajem do sistema nervoso central para outras partes do corpo. Ela causa uma série de sintomas potenciais, desde formigamento até dificuldades de equilíbrio e caminhada.
Existem vários tipos de EM. Na EMRR, as pessoas têm "surtos" da doença seguidos por períodos de recuperação. Na EMPP, os sintomas das pessoas pioram gradualmente com o tempo.
O que é ocrelizumabe?
Ocrelizumabe é um medicamento que foi aprovado recentemente para tratar EMRR e EMPP. É uma terapia modificadora da doença, que é um tipo de medicamento que trata os sintomas subjacentes da EM. Ocrelizumab tem como alvo os glóbulos brancos do sistema imunológico do corpo. Ele adere a um tipo dessas células, chamadas células B, e as impede de atacar o sistema nervoso central. Isso previne inflamação e danos nos nervos, reduzindo o número e a gravidade das recaídas e retardando o agravamento dos sintomas.
O que queríamos descobrir?
Queríamos descobrir se o ocrelizumabe é mais eficaz do que qualquer outro medicamento ou placebo em pessoas com EMRR e EMPP.
Estávamos interessados em quantas pessoas:
– tiveram surtos de sintomas;
– tiveram piora dos sintomas;
– efeitos indesejados experimentados; e
– interromperam o tratamento devido a efeitos indesejados.
O que nós fizemos?
Buscamos estudos que comparassem o ocrelizumabe com qualquer outro medicamento ou placebo para pessoas com diagnóstico confirmado de EMRR ou EMPP. As pessoas nos estudos podiam ter qualquer idade ou sexo, podiam ter sintomas leves ou grave e podiam ter EM há qualquer período de tempo.
Comparamos e resumimos os resultados destes estudos e a confiança nas evidências, com base em fatores como a metodologia e o tamanho dos estudos.
O que nós encontramos?
Encontramos quatro estudos com 2.551 pessoas com EM. O maior estudo incluiu 732 pessoas; o menor incluiu 163 pessoas. Os estudos foram realizados em países do mundo todo, mas principalmente nos EUA. Um estudo durou 24 semanas; dois estudos, 96 semanas; e um estudo, pelo menos 120 semanas. As empresas farmacêuticas financiaram os quatro estudos.
Três estudos compararam o ocrelizumabe com o interferon beta-1a em pessoas com EMRR recorrente-remitente. O interferon beta-1a é um tipo mais antigo de terapia modificadora da doença. Um estudo comparou ocrelizumabe com placebo para pessoas com EMPP.
Resultados principais
Ocrelizumabe comparado com interferon beta-1a para pessoas com EMRR, após 96 semanas de tratamento:
– provavelmente reduz substancialmente o número de pessoas que tiveram crises;
– pode reduzir substancialmente o número de pessoas cujos sintomas pioraram;
– provavelmente faz pouca ou nenhuma diferença nos efeitos indesejados; e
– pode reduzir substancialmente o número de pessoas que interromperam o tratamento devido a efeitos indesejados.
Ocrelizumabe comparado com placebo para pessoas com EMPP, após 120 semanas de tratamento:
– pode reduzir o número de pessoas cujos sintomas pioraram;
– provavelmente aumenta os efeitos indesejados; e
– pode fazer pouca ou nenhuma diferença no número de efeitos colaterais graves e no número de pessoas que interromperam o tratamento devido a efeitos colaterais.
Quais são as limitações das evidências?
Nossa confiança nos resultados é moderada a baixa por vários motivos. Primeiro, as pessoas abandonaram os estudos de forma desigual, o que significa que mais pessoas receberam um tratamento do que outro. Em segundo lugar, não havia informações suficientes sobre alguns dos nossos pontos de interesse para nos permitir tirar conclusões sobre os desfechos; não havia informações suficientes disponíveis para que pudéssemos ter confiança nos resultados. Por fim, as alterações nos sintomas apresentados pelos exames podem ter ocorrido por outras causas além da progressão da doença.
Até que ponto estas evidências estão atualizadas?
As evidências estão atualizadas até 8 de outubro de 2021.
Para pessoas com EMRR, o ocrelizumabe provavelmente resulta em uma grande redução na taxa de recidiva e pouca ou nenhuma diferença em eventos adversos quando comparado ao interferon beta-1a em 96 semanas (evidência de certeza moderada). Ocrelizumabe pode resultar em uma grande redução na progressão da incapacidade, descontinuação do tratamento causada por eventos adversos, número de participantes com lesões T1 realçadas por gadolínio na ressonância magnética e número de participantes com lesões T2 hiperintensas novas ou aumentadas na RM, e pode resultar em pouca ou nenhuma diferença em eventos adversos graves (evidência de baixa certeza).
Para pessoas com EMPP, o ocrelizumabe provavelmente resulta em uma taxa maior de eventos adversos quando comparado ao placebo por pelo menos 120 semanas (evidência de certeza moderada). Ocrelizumabe pode resultar em redução na progressão da incapacidade e pouca ou nenhuma diferença em eventos adversos graves e descontinuação do tratamento causados por eventos adversos (evidência de baixa certeza).
Ocrelizumabe foi bem tolerado clinicamente; os eventos adversos mais comuns foram reações relacionadas à infusão e nasofaringite, além de infecções do trato urinário e do trato respiratório superior.
Ocrelizumabe é um anticorpo monoclonal anti-CD20 humanizado desenvolvido para o tratamento da esclerose múltipla (EM). Foi aprovado pela Food and Drug Administration (FDA) em março de 2017 para uso em adultos com esclerose múltipla recorrente-remitente (EMRR) e esclerose múltipla progressiva primária (EMPP). Ocrelizumabe é a única terapia modificadora da doença (DMT) aprovada para PPMS. Em novembro de 2017, a Agência Europeia de Medicamentos (EMA) também aprovou o ocrelizumabe como o primeiro medicamento para pessoas com PPMS inicial. Portanto, é importante avaliar os benefícios, danos e tolerabilidade do ocrelizumabe em pessoas com EM.
Avaliar os benefícios, danos e tolerabilidade do ocrelizumabe em pessoas com EMRR e EMPP.
Pesquisamos nas bases de dados CENTRAL, MEDLINE e Embase, e em dois registros de ensaios clínicos, em 8 de abril de 2021. Revisamos listas de referências, contatamos especialistas e os principais autores dos estudos.
Todos os ensaios clínicos randomizados (ECRs) envolvendo adultos diagnosticados com EMRR ou EMPP de acordo com os critérios de McDonald, comparando ocrelizumabe sozinho ou associado a outros medicamentos, na dose aprovada de 600 mg a cada 24 semanas por qualquer duração, versus placebo ou qualquer outra terapia medicamentosa ativa.
Seguimos as recomendações metodológicas da Cochrane.
Quatro ECRs atenderam aos nossos critérios de seleção. A população geral incluiu 2.551 participantes; 1.370 tratados com ocrelizumabe 600 mg e 1.181 controles. Entre os controles, 298 participantes receberam placebo e 883 receberam interferon beta-1a. A duração do tratamento foi de 24 semanas em um estudo, 96 semanas em dois estudos e pelo menos 120 semanas em um estudo. Um estudo apresentou alto risco de sigilo de alocação e cegamento de participantes e pessoal; todos os quatro estudos apresentaram alto risco de viés devido a dados incompletos do desfecho.
Para EMRR, em comparação com o interferon beta-1a, o ocrelizumabe foi associado a: 1. menor taxa de recaída (risco relativo (RR) 0,61, intervalo de confiança de 95% (IC) 0,52 a 0,73; 2 estudos, 1656 participantes; evidência de certeza moderada); 2. menor número de participantes com progressão da incapacidade (hazard ratio (HR) 0,60, IC de 95% 0,43 a 0,84; 2 estudos, 1656 participantes; evidência de baixa certeza); 3. pouca ou nenhuma diferença no número de participantes com qualquer evento adverso (RR 1,00, IC de 95% 0,96 a 1,04; 2 estudos, 1651 participantes; evidência de certeza moderada); 4. pouca ou nenhuma diferença no número de participantes com qualquer evento adverso grave (RR 0,79, IC de 95% 0,57 a 1,11; 2 estudos, 1651 participantes; evidência de baixa certeza); 5. um menor número de participantes que sofreram descontinuação do tratamento causada por eventos adversos (RR 0,58, IC 95% 0,37 a 0,91; 2 estudos, 1651 participantes; evidência de baixa certeza); 6. um menor número de participantes com lesões T1 realçadas por gadolínio na ressonância magnética (RM) (RR 0,27, IC 95% 0,22 a 0,35; 2 estudos, 1656 participantes; evidência de baixa certeza); 7. um menor número de participantes com lesões T2 hiperintensas novas ou crescentes na RM (RR 0,63, IC 95% 0,57 a 0,69; 2 estudos, 1656 participantes; evidência de baixa certeza) em 96 semanas.
Para EMPP, em comparação com placebo, o ocrelizumabe foi associado a: 1. um menor número de participantes com progressão da incapacidade (HR 0,75, IC 95% 0,58 a 0,98; 1 estudo, 731 participantes; evidência de baixa certeza); 2. um maior número de participantes com quaisquer eventos adversos (RR 1,06, IC 95% 1,01 a 1,11; 1 estudo, 725 participantes; evidência de certeza moderada); 3. pouca ou nenhuma diferença no número de participantes com qualquer evento adverso grave (RR 0,92, IC 95% 0,68 a 1,23; 1 estudo, 725 participantes; evidência de baixa certeza); 4. pouca ou nenhuma diferença no número de participantes que sofreram descontinuação do tratamento causada por eventos adversos (RR 1,23, IC 95% 0,55 a 2,75; 1 estudo, 725 participantes; evidência de baixa certeza) por pelo menos 120 semanas. Não havia dados sobre o número de participantes com lesões T1 realçadas por gadolínio na ressonância magnética e o número de participantes com lesões T2 hiperintensas novas ou aumentadas na ressonância magnética.
Tradução do Cochrane Brazil (Maurício Reis Pedrosa e Aline Rocha. Contato: tradutores.cochrane.br@gmail.com