周围动脉疾病是一种较为常见的疾病，尤其是在中老年患者中。由于下肢动脉阻塞致使血流减少，因此常常形成痉挛痛（间歇性跛行）而限制下肢的走动，严重者可引起重度下肢缺血、静息痛、足部溃疡与坏疽而需截肢。重度肢体缺血的患者需要接受血管外科医师的评估。若患者不适合或不愿开刀，则采取卧床休息的保守治疗。药物治疗以缓和症状及减缓病情恶化为主，血管扩张药物（如前列腺素）能增加腿部的血流但无法改善血管阻塞（或狭窄）的情况。naftidrofuryl是一种血管活性药物并且能抑制血清素（一种血管收缩素）的形成，因此曾广泛应用于快速改善重度肢体缺血。
本研究的评价者整理了8个随机对照试验，来自五个国家的269 位患者在试验中被随机分配，分别接受静脉注射naftidrofuryl、其他治疗、单用安慰剂、或者将安慰剂与其他疗法联用，但没有证据表明，短期静脉注射naftidrofuryl能显著改善缺血性疼痛或皮肤溃疡。不论是用疼痛指数或是止痛药的使用量来评估，使用naftidrofuryl治疗均能缓解疼痛、能改善静息痛与皮肤坏死，但疗效并不明确（无统计学差异）。这些临床试验研究的方法学质量大多较差，如病例数较少、患者年龄偏大以及病人下肢缺血程度不一，不同试验中的药效评估方式不一致、治疗周期较短（3–42天，大多为7天）。而与naftidrofuryl治疗相比较的其它治疗方法包括了血液稀释、抗凝剂、前列腺素、卧床、反射热治疗（reflex heating）和银杏提取物（gingko biloba）疗法等。副作用包括了注射部位的微小血凝块（血栓性静脉炎），另外，在其中一个试验中有两位病人发生肾功能不全。1995年，因报告静脉注射naftidrofuryl有副作用，因而其不再被用于治疗重度周围动脉疾病。
基于纳入试验的结果，静脉注射naftidrofuryl用于治疗严重肢体缺血的疗效还无法明确。这些试验普遍存在统计学方法设计的问题，如样本量少，使用药物治疗的时间短，试验方法各异等。由于各试验的结局指标有相当大的差异，因此很难通过整合其结果而得到有意义的结论。1995年，静脉注射naftidrofuryl因报告有副作用而被停止使用于周围动脉疾病。
周围动脉疾病困扰着约5%的中老年患者，其中约25%在五年内会进展成重度肢体缺血（静息痛，溃疡和坏疽）。Naftidrofuryl是一种可用于治疗重度肢体缺血的血管活性药物。
评估静脉注射naftidrofuryl对缓解重度肢体缺血的症状及阻止疾病恶化是否有效。
检索了Cochrane Peripheral Vascular Diseases Review Grouptrials register (2010 年8月)、Cochrane Central Register of Controlled Trials in The Cochrane Library（2010年第3期）等数据库，以及相关参考文献，并且与制药公司联系以获取未公开发表的临床试验。
所有纳入的重度肢体缺血随机对照试验中，参与者被随机分配到静脉注射naftidrofuryl组与对照组（可能为其他药物、安慰剂或保守治疗）。未纳入包含间歇性跛行的病例。
共检索到16个临床试验，排除了8个方法学质量差的试验。纳入的8个试验中总共有来自五个不同国家的269位患者，结果指标包括疼痛缓解、静息痛/溃疡、病情恶化需手术重建循环或截肢、死亡与副作用等。提取出的数据则依其类型使用OR（Odds ratios，比值比） 和MD（均数差）来分析。
分析显示，不论是以疼痛指数或是止痛药的使用量来评估，naftidrofuryl的治疗均有缓解疼痛的趋势，但其效果在统计学上并无显著差异 (MD0.42; 95%CI: 1.19 ～ 0.35)。其对静息痛与皮肤溃疡也有改善的趋势，但同样没有显著性差异。目前还无法确定其对平均脚踝血压的作用效果。