关键信息

-当使用橡皮障而不是棉卷时，6个月后牙齿修复体也有更大几率会保持原位且状态良好。
-在这一领域中我们需要进行更多的研究，以增强证据。这些研究需要使用稳定的，且需随访受试者6个月以上，并调查不良（负性的）反应和花费情况。

为什么我们在牙齿修复时要将牙齿隔离？

当牙科医生需要修复牙齿时，通常需要将牙齿与口腔其它部分隔离开以：

-隔绝唾液，防止唾液影响材料的粘合性；
-在一定程度上减少牙科手术过程中产生的气溶胶量；
-在修复过程中防止患者吸入或吞下材料、药液或器械，或者损伤口腔。

牙科医生会使用什么来隔离牙齿？

将牙齿与口腔其它部位隔绝的常用方法是使用棉卷和吸唾液的吸管。这种方式使用的仪器简便、便宜，但却需要经常替换被浸湿的棉卷。

另一种替代性选择是使用橡胶（橡皮障）薄片。牙科医生会先在橡胶薄片上打一个小孔。之后将它覆在患牙表面，并在患牙周围形成一圈屏障。固定橡胶薄片的方法有很多，比如将橡皮障夹覆于牙齿上或在牙齿之间嵌一小块橡胶楔。

我们想知道什么？

我们想知道与其它牙齿隔离方法相比，橡皮障是否能提高牙齿修复的成功率。我们还想知道橡皮障是否与负性（不良)反应有关。

我们应该怎么做？

我们检索了比较橡皮障隔离术与其它隔离术在隔离牙齿上效果的研究。我们对这些研究结果进行比较和总结，并基于其研究方法和规模等因素对证据的可信度进行评价。

我们发现了什么？

我们共发现了6项试验，涉及1342名受试者（大部分是儿童）。修复牙齿的原因有许多，其中包括龋齿（因细菌而在牙齿上形成的洞）和牙根部硬组织的缺损。这些研究比较了橡皮障与：

-棉卷（5项研究）；和
-Isolite系統（一种新方法，该方法结合使用了塑料块、舌面部防护罩，以及吸取唾液计其它口腔内容物的吸管）（1项研究）。

橡皮障与棉卷的比较

有证据表明，当使用橡皮障而不是棉卷时，6个月后牙齿修复体也有更大几率会保持原位且状态良好。因没有足够的稳定性证据，我们无法确定6个月后是否还是这种情况。

橡皮障和Isolite系统的比较

因证据不稳定，我们无法确定与Isolite系統相比，橡皮障是否能提高牙齿修复的成功率。

副作用

没有研究调查副作用。

证据的局限性有哪些？

证据是基于少量研究而来，且这些研究使用的方法会引起结果错误。

证据的更新时效如何？

证据更新截至2021年1月。