這次審查的目的是什麼？

在本《 Cochrane評論》中，我們旨在確定在手寫提醒單張是否可以提供更好的醫療保健。提醒中包含有關病人的信息，例如建議測量血壓。我們收集並分析了所有相關研究，發現了63項研究。

主要信息

利用手寫提示醫護人員,似乎可導致其執業對於臨床建議從小到中度程度的改善.提供提醒尚不確定是否會影響病人的預後。

本文獻回顧的研究內容為何？

衛生工作者並未總是提供臨床指引或標準所建議的護理，主要是因為資訊過多或無意識的遺忘。 一種可能的解決方案是為他們提供不是由電腦建立的手寫提醒。這些手寫提示對於在電子記錄不廣泛的國家中尤其重要。提醒可以幫助醫務人員克服這些問題，促使他們遵循指引中的臨床建議，或以簡單及時的方式提供信息來幫助他們。在這篇回顧中，我們評估了手寫提示傳遞關於專業實踐和病人結果提醒的效果。

本篇文獻回顧主要結果為何？

我們確定了63項研究，並在分析中納入了57項。這項研究評估了旨在訂購篩查測試，提供疫苗接種，開具特定藥物或與病人討論護理。研究表明：

-與常規護理相比，僅提醒（單向介入）可能會改善專業實踐，以符合建議的方式來衡量。

-與沒有提醒成分的共同介入相比，添加到一種或多種共同介入（多方面介入）中的提醒可能會稍微改善專業實踐，以符合建議的方式衡量；

-提醒可能會導致專業實踐比其他改善質量的介入措施（例如病人提醒）稍差一些；

-與常規護理或其他質量改善介入措施相比，提醒是否能改善病人預後尚不確定；

-與其他品質改進介入措施相比，與單獨的品質介入措施相比，提醒可能對病人的預後幾乎沒有影響或沒有影響；

-要獲得上述效果，還有額外費用，但所提供數字的相關性尚不確定；

-納入的研究均未報告與危害或不良影響相關的結果。

本篇文獻回顧更新日期為何?

評論作者搜索了截至2018年12月發表的研究。