重要資訊

卵巢癌復發時，提早進行化學治療 (下文簡稱「化療」)，可能無法延長壽命，並且可能降低生活品質。值得注意的是，本試驗執行的時間比現行治療方式出現的時間早，因此未必適用於接受現今卵巢癌治療的女性。

在接受癌症治療後，護理師主導的個人病情追蹤與一般的醫療追蹤相比：在生活品質上，前者改善較多；在焦慮、憂鬱、成本的部分，兩者沒有差異。

我們想要了解什麼？
卵巢癌在常見癌症中排第 8 名，並且也是世界罹癌女性死亡原因的第 7 名。習慣上，病人在結束治療後，會在門診做追蹤。所以我們想要以罹患常見卵巢癌且已完成療程的女性為追蹤對象，來評估含有不同追蹤策略的文獻。

我們做了什麼？

我們搜尋對不同追蹤策略做評估的醫學文獻，並設定追蹤對象為經歷過卵巢癌治療的女性。我們評讀這些文獻在整體存活率、健康相關的生活品質、心理層面的影響 (例如：焦慮、憂鬱)、成本效益等方面的證據確定性、研究限制，並總結試驗結果。

我們發現什麼？

我們發現 2 項隨機試驗，將已經完成卵巢癌治療的女性隨機分派成 2 組做追蹤。每 1 項試驗都調查 2 種不同的追蹤策略，所以我們不能直接總結他們的試驗結果，而是必須將每個試驗分開審查。

其中 1 項試驗提出少量的證據認為：不論這些女性是在發現癌症復發 (透過血中腫瘤標記CA125 的增加來鑑別) 時接受化療，或者等到症狀出現後才治療，對於他們的生存率事實上沒有差異。而提早以化療治療復發，卻可能會降低整體的生活品質。

其中 1 項試驗提出有限的證據認為：護理師主導的個人病情追蹤與傳統的醫療追蹤相比，前者有更好的健康相關生活品質；而心理層面的影響 (例如：焦慮、憂鬱) 和花費成本，在 2 個組別中則沒有差異。

本篇文獻回顧的限制為何？

在這 2 項試驗中，只有少量的證據提及適合卵巢癌患者的追蹤策略。由於誤差與不精確的風險值，使得文獻的實證等級介於低到中等。再者，其他對維持治療 (在常規的化療結束後，持續使用藥物來降低腫瘤的生長) 展現益處的試驗，以及對某些可能沒有症狀產生的低體積癌症女性，於復發時進一步做手術展現益處的試驗，都比上面所提到的試驗晚出現。 因此我們無法確定，隨著治療癌症復發的新療法出現，這些討論追蹤策略的試驗結果是否仍可以適用於現今。

證據最新的更新日期如何？

2022 年 11 月