重點摘要

1) 矽水凝膠和水凝膠軟式隱形眼鏡（soft contact lens, SCL）配戴者可能會有相似的眼睛舒適度，但我們對結果非常不確定。

2) 長期來看，長時間配戴矽水凝膠隱形眼鏡，比配戴水凝膠隱形眼鏡更可能出現眼部不良事件。如上所述，研究數量較少且證據有限，因此我們對結果非常不確定。

什麼是矽水凝膠和水凝膠軟式隱形眼鏡？

隱形眼鏡通常作為眼鏡的替代品來矯正視力。與眼鏡不同，隱形眼鏡直接放置在眼睛表面。軟式隱形眼鏡 (SCL) 由有彈性的塑膠製成，通常由矽水凝膠或水凝膠塑膠材料製成。這些材料是多孔的，具有微小的空間或孔洞，可以讓液體和空氣通到眼睛的表面。與水凝膠 SCL 相比，矽水凝膠材料透氣性較好，含水量較少。

兩種類型的 SCL 在導致眼睛不適方面有何不同？

隱形眼鏡會阻擋氧氣並改變眼睛表面的淚液。這可能會導致眼睛刺激、不適，甚至眼睛表面損傷（如刮傷或感染）。鏡片材質的差異可能會導致不適和有害影響。

我們想知道什麼？

我們想了解與水凝膠 SCL 相比，矽水凝膠 SCL 是否可以減少眼睛不適和眼睛感染等併發症。

我們用了什麼方法進行探討？

我們檢索了在 18 歲以上成人中，比較矽水凝膠與水凝膠 SCL 的研究。我們比較和總結這些研究的結果，並根據研究方法等因素評估了我們對證據的信心程度。

我們發現了什麼？

我們發現了 7 項研究，共有 1,371 名參與者，年齡介於 21 歲至 33 歲之間，大多數研究中的女性多於男性。三項研究僅招募了新的 SCL 配戴者；兩項研究招募了新的和有經驗的 SCL 配戴者；兩項研究沒有描述參與者的經驗程度。研究期限從一周到一年不等，大多數研究持續三個月。大部分研究都是由製造 SCL 的公司贊助，或者作者受僱於這些公司，或者兩者兼而有之。

當比較水凝膠和矽水凝膠 SCL 的舒適度時，其中一種比另一種有更好舒適度的證據力非常低。雖然證據的確定性非常低，但配戴一年後，水凝膠 SCL 可能比矽水凝膠 SCL 更安全。

此證據的限制為何？

我們對矽水凝膠與水凝膠隱形眼鏡的安全性和舒適性之證據信心不足。我們的信心主要受到有缺陷的研究設計和實施的影響。研究中的人們也可能知道他們接受了哪種治療，因此自我報告的舒適度可能會有偏差。

此證據的最新更新時間為何？

目前的證據截至 2022 年 6 月。