關鍵摘要
在 “常規護理” 以外的運動可能對全身性紅斑性狼瘡 (SLE) 患者的疲勞、功能能力和疼痛沒有什麼好處。
沒有研究報告運動期間的副作用。然而,我們對整體證據的信心較低。
什麼是全身性紅斑性狼瘡?
SLE(或 “狼瘡”)是一種身體免疫(防禦)系統錯誤地攻擊身體許多部位健康組織的疾病。它是一種長期疾病(持續時間超過六週並且通常是終生的)。通常,SLE 會導致關節和肌肉疼痛以及極度疲勞。症狀可以暫時改善,或突然惡化(發作)。
全身性紅斑性狼瘡如何治療?
SLE 的一般治療可能包括但不限於使用疾病調節抗風濕藥 (DMARD) 或非類固醇類消炎劑 (NSAID) 等藥物進行治療。也可能包括非藥物治療,例如避免日曬、補充劑(即維生素 D)、有關疾病和其他疾病(即高血壓)的教育以及身體活動或鍛煉。定期運動訓練可以作為 SLE 患者的輔助治療。
我們想知道什麼?
我們想了解在常規護理之外進行鍛煉是否可以改善疲勞、功能能力(執行正常日常任務的能力)、生活品質、疼痛和疾病活動度,並且不會造成傷害。
我們做了什麼?
我們檢索了結構化運動在 SLE 患者的研究,例如有氧運動、阻力、伸展或這些運動的組合(包括特定程度的運動,例如頻率、強度、時間、類型)並與作為安慰劑的常規護理或進行其他非藥物干預(例如放鬆療法)相比較。
我們根據研究方法及規模大小等因素來對研究進行評級且比較總結。
我們發現了什麼?
我們發現了 13 項涉及 540 名 SLE 病患的研究,其中包括持續長達 12 週的結構化鍛煉計劃。常規治療包括 DMARD 和糖皮質激素。
主要结果為:
1.與全身安慰劑振動運動(振動關閉)加上常規護理相比,全身振動運動加上常規護理可能對疲勞、功能能力和疼痛幾乎沒有影響或沒有影響(1 項研究,17 名參與者)。
該研究使用慢性疾病治療的功能評估 – 疲勞領域 (FACIT-Fatigue)(0 至 52 分量表,0 表示沒有疲勞)測量疲勞,在 12 週時,與無運動組相比,運動組的疲勞改善了 5 分:
-- 運動組將疲勞評為 33 分。
-- 未運動者將疲勞評為 38 分。
該研究使用 36 項簡短健康問卷 (SF-36)(0 到 100 分,100 代表最佳功能)測量功能能力,在 12 週時,與不運動的組別相比,運動組的功能惡化了 2.5 分:
-- 運動組將功能能力評為 67.5 分。
-- 未運動組將功能能力評為 70 分。
該研究測量了 SF-36 疼痛領域(0 到 100 量表,0 表示沒有疼痛)的疼痛,並且在 12 週時,與未運動的組別相比,運動組的疼痛改善了 9 分:
-- 運動組將疼痛評為 34 分。
-- 未運動者自評疼痛指數為 43 分。
與安慰劑組 (10%) 相比,運動組 (27%) 退出研究的人數更多。
該研究沒有測量疾病活動或生活品質。
2.與僅有常規護理相比,運動加常規護理可能對疲勞、功能能力和疾病活動性幾乎沒有影響。我們不確定與僅有常規護理相比,運動是否能減輕疼痛。
3.運動加常規護理對減輕疲勞,提高功能能力和疾病活動性幾乎沒有差異,並且與非藥物干預加常規護理相比,疼痛也可能幾乎沒有差異。
沒有研究報告在干預期間或之後與鍛煉計劃相關的任何嚴重副作用。
這些證據受到哪些侷限?
我們對證據缺乏信心,因為研究的數量非常少,而且研究中的人可能知道他們正在接受哪種治療。
大多數研究評估了短時間(12 週或更短)鍛煉的有效性,目前尚不清楚人們是否會隨著時間的推移持續鍛煉。需要對超過 12 週時間區段的結構化鍛煉進行更嚴格的研究,以提高我們對 SLE 患者鍛煉的益處和安全性的信心。
這些證據的更新時效為何?
證據更新至 2022 年 3 月 30 日。
翻譯者:Jui-en Lo (National Taiwan University)【本翻譯計畫由臺北醫學大學考科藍臺灣研究中心(Cochrane Taiwan)及東亞考科藍聯盟(EACA)統籌執行。聯絡E-mail:cochranetaiwan@tmu.edu.tw】