ज़रूरी सन्देश
बचपन में गैर-शल्य चिकित्सा और शल्य चिकित्सा संबंधी ऑर्थोडॉन्टिक उपचार से काटने और जबड़े की स्थिति में सुधार हो सकता है। हम नहीं जानते कि ये प्रभाव कितने समय तक रहेंगे।
भविष्य में अध्ययन काफी लम्बे होने चाहिए, जिससे यह पता चल सके कि क्या बचपन में रोगियों का उपचार करने से वयस्कता में जबड़े की सर्जरी की आवश्यकता समाप्त हो जाती है।
'अंडरबाइट' क्या है?
प्रमुख निचले सामने के दांत ('अंडरबाइट') ऊपरी जबड़े (मैक्सिला) के बहुत पीछे होने, निचले जबड़े (मैंडिबल) के बहुत आगे होने, ऊपरी सामने के दांतों के पीछे की ओर झुके होने, निचले सामने के दांतों के आगे की ओर झुके होने, या इन दोनों के संयोजन के कारण हो सकते हैं। अंडरबाइट के कारण चिढ़ाने, खाने में कठिनाई और जबड़े के जोड़ की समस्याएं हो सकती हैं।
इसका इलाज कैसे किया जाता है?
अंडरबाइट के लिए ऑर्थोडोंटिक उपचार में मुंह के अंदर या बाहर लगाए गए ब्रेसेस को दांतों पर लगाया जाता है, या सिर के चारों ओर ब्रेसेस लगाए जाते हैं। ब्रेसेज़ ऊपरी जबड़े और ऊपर के दांतों को आगे और नीचे की ओर बढ़ने के लिए प्रोत्साहित करते हैं, या निचले जबड़े के विकास को रोकते हैं, या दोनों करते हैं।
हम क्या पता लगाना चाहते थे?
इस समीक्षा, जो 2013 संस्करण को अद्यतन करती है, का उद्देश्य बच्चों और किशोरों में अंडरबाइट के लिए ऑर्थोडोंटिक उपचार के प्रभावों का पता लगाना था।
हमने क्या किया?
हमने ऐसे अध्ययनों की खोज की, जिनमें अंडरबाइट के लिए एक प्रकार के ब्रेस की तुलना दूसरे प्रकार या बिना उपचार के ब्रेस से की गई हो। हमने उनके परिणामों का सारांश तैयार किया तथा अध्ययन पद्धतियों और आकार जैसे कारकों के आधार पर साक्ष्यों पर अपने विश्वास का मूल्यांकन किया।
हमने क्या पाया?
हमें 29 अध्ययन मिले, जिनमें उपचार शुरू होने के समय 5 से 13 वर्ष की आयु के 1169 बच्चे शामिल थे। अधिकांश अध्ययन 5 से 18 महीने तक चले तथा उपचार के अंत में परिणामों का मूल्यांकन किया गया। केवल एक अध्ययन में उपचार की समाप्ति के बाद परिणामों का मूल्यांकन किया गया। अध्ययनों में विभिन्न प्रकार के ब्रेसेस का प्रयोग किया गया, जिनमें निम्नलिखित प्रकार शामिल हैं।
फेसमास्क: यह माथे और ठोड़ी पर लगाया जाता है और एक विस्तार उपकरण द्वारा ऊपरी दांतों से जुड़ा होता है - जो ऊपरी जबड़े को चौड़ा करके अधिक स्थान बनाता है या काटने की समस्याओं को ठीक करता है - इसे पहनने वाले द्वारा इलास्टिक बैंड के साथ लगाया जाता है। बल के कारण ऊपर के दांत और जबड़ा आगे और नीचे की ओर गति करते हैं।
ठोड़ी कप: निचले जबड़े के आगे की ओर बढ़ने को कम करने के लिए सिर के पीछे एक पट्टा के साथ ठोड़ी पर टिका रहता है।
ऑर्थोडोंटिक रिमूवेबल ट्रैक्शन एप्लायंस (ओआरटीए): विस्तार एप्लायंस को ऊपरी दांतों पर रखा जाता है। पहनने वाले द्वारा लगाए गए इलास्टिक बैंड, निचले दांतों पर एक स्पष्ट, हटाने योग्य गमशील्ड ब्रेस तक जाते हैं। बल ऊपर के दांतों को आगे और नीचे की ओर तथा नीचे के दांतों को पीछे की ओर खींचता है।
लिप पैड और विस्तार उपकरण के साथ रिवर्स ट्विन ब्लॉक: शीर्ष ब्रेस में विस्तार स्क्रू के साथ ऊपर और नीचे हटाने योग्य ब्रेसिज़, साइड दांतों पर प्लास्टिक के ब्लॉक, नीचे के जबड़े को पीछे रखने के लिए कोण पर, और दांतों से ऊपर के होंठ को दूर रखने के लिए प्लास्टिक पैड।
टेंडम ट्रैक्शन धनुष उपकरण: संलग्नक ऊपरी और निचले दांतों पर लगाए जाते हैं। शीर्ष संलग्नक में प्रत्येक तरफ एक हुक है। निचले हिस्से में एक धातु की पट्टी लगाई जाती है, जो निचले दांतों के सामने बैठती है। ऊपरी जबड़े को आगे की ओर तथा निचले जबड़े को पीछे की ओर खींचने के लिए प्रत्येक तरफ एक इलास्टिक बैंड लगाया जाता है।
सर्जिकल मिनीप्लेट्स : धातु की प्लेटें, मिनीस्क्रू की सहायता से हड्डी में स्थिर की जाती हैं, तथा ऑपरेशन के दौरान मसूड़ों के नीचे रखी जाती हैं। इनमें एक दृश्यमान हुक होता है, जिससे पहनने वाला ऊपरी और निचले जबड़े के बीच या फेसमास्क पर इलास्टिक बैंड लगा सकता है।
मुख्य परिणाम
अध्ययनों को मिलाकर, हमने पाया कि गैर-सर्जिकल ऑर्थोडोंटिक उपचार और मिनीप्लेट्स के साथ सर्जिकल ऑर्थोडोंटिक उपचार, उपचार के तुरंत बाद काटने और जबड़े के संबंध में काफी सुधार कर सकते हैं।
केवल एक अध्ययन में, जिसमें फेसमास्क का मूल्यांकन किया गया था, ब्रेसेज़ के दीर्घकालिक प्रभावों पर ध्यान दिया गया। तीन वर्षों के बाद काटने की क्षमता और जबड़े की स्थिति में सुधार देखा गया, लेकिन ऐसा प्रतीत हुआ कि छह वर्षों में सुधार खो गया। फिर भी, दंत-चिकित्सकों ने पाया कि जिन बच्चों ने फेसमास्क उपचार प्राप्त किया था, उनमें वयस्कता में जबड़े की सर्जरी की आवश्यकता कम थी, उन बच्चों की तुलना में जिन्होंने यह उपचार नहीं लिया था। यह जानने के लिए कि ऑर्थोडोंटिक उपचार के लाभ कितने लंबे समय तक चलते हैं, अधिक दीर्घकालिक अध्ययन की आवश्यकता है।
हमने उन अध्ययनों के परिणामों को संयुक्त किया जिनमें फेसमास्क उपचार की तुलना अन्य उपचारों से की गई थी। इससे यह तो नहीं पता चला कि अन्य उपाय फेसमास्क से बेहतर हैं, लेकिन आंकड़ों में बहुत भिन्नता थी, इसलिए हम विश्वसनीय निष्कर्ष नहीं निकाल सकते।
सर्जिकल मिनीप्लेट्स से फेसमास्क को सुरक्षित करने का कोई लाभ नहीं हो सकता है, लेकिन साक्ष्य अनिश्चित हैं और आगे और शोध की आवश्यकता है।
विस्तार उपकरण के बिना फेसमास्क का उपयोग विस्तार उपकरण के साथ भी उतना ही कारगर हो सकता है। विस्तार और संकुचन के बीच परिवर्तन अकेले विस्तार से भिन्न नहीं हो सकता। हालाँकि, फेसमास्क में भिन्नता के प्रमाण अनिश्चित हैं। इष्टतम फेसमास्क थेरेपी निर्धारित करने के लिए और अधिक शोध की आवश्यकता है।
सबूत की सीमाएं क्या हैं?
ये अध्ययन छोटे थे और इसमें शामिल सभी लोगों को पता था कि बच्चों को कौन सा दंत-चिकित्सा उपचार दिया जा रहा है। साक्ष्यों पर हमारा विश्वास बहुत कम से लेकर मध्यम स्तर तक था। हम जानते हैं कि बचपन में गैर-शल्य चिकित्सा और शल्य चिकित्सा संबंधी ऑर्थोडॉन्टिक उपचारों से अंडरबाइट का प्रभावी ढंग से उपचार किया जा सकता है, लेकिन यह लाभ कितने समय तक बना रहेगा, यह अनिश्चित है। यह भी अनिश्चित है कि एक दंत-दंत उपचार दूसरे की तुलना में अधिक प्रभावी है या नहीं।
यह साक्ष्य कितना अद्यतित है?
यह साक्ष्य जनवरी 2023 तक के लिए उपलब्ध है।
मध्यम-निश्चितता वाले साक्ष्यों से पता चला कि गैर-शल्य चिकित्सा ऑर्थोडोंटिक उपचार (जिसमें फेसमास्क, रिवर्स ट्विन ब्लॉक, ऑर्थोडोंटिक रिमूवेबल ट्रैक्शन अप्लायंस, चिन कप, टेंडम ट्रैक्शन बो अप्लायंस और मेन्डिबुलर हेडगियर शामिल थे) ने उपचार के तुरंत बाद काटने और जबड़े के संबंध में सुधार किया। कम-निश्चितता वाले साक्ष्यों से पता चला कि सर्जिकल ऑर्थोडोंटिक उपचार भी प्रभावी थे।
एक अध्ययन में दीर्घकालिक परिणामों को मापा गया और पाया गया कि उपचार के तीन वर्ष बाद फेसमास्क से होने वाला लाभ कम हो गया, तथा छह वर्षों तक यह लाभ समाप्त हो गया। हालांकि, चिकित्सकों ने पाया कि फेसमास्क उपचार प्राप्त करने वाले प्रतिभागियों को वयस्कता में जबड़े की सर्जरी की आवश्यकता कम पड़ेगी। हमें इन निष्कर्षों पर कम भरोसा है तथा विश्वसनीय निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए और अधिक अध्ययन की आवश्यकता है।
वर्ग III मैलोक्लुजन के लिए ऑर्थोडोंटिक उपचार आक्रामक, महंगा और समय लेने वाला हो सकता है, इसलिए भविष्य के परीक्षणों में प्रतिकूल प्रभावों और रोगी की संतुष्टि का मापन शामिल होना चाहिए, और यह इतना लंबा चलना चाहिए कि यह मूल्यांकन किया जा सके कि क्या बचपन में ऑर्थोडोंटिक उपचार वयस्कता में जबड़े की सर्जरी की आवश्यकता को टालता है।
निचले सामने के दांतों का उभरना (क्लास III मैलोक्लुजन) जबड़े या दांतों की स्थिति या दोनों के कारण हो सकता है। ऊपरी जबड़ा (मैक्सिला) बहुत पीछे हो सकता है या निचला जबड़ा (मैंडिबल) बहुत आगे हो सकता है; ऊपरी सामने के दांत (इंसाइजर) पीछे की ओर झुके हो सकते हैं या निचले सामने के दांत आगे की ओर झुके हो सकते हैं। ऑर्थोडोंटिक उपचार में विभिन्न प्रकार के ब्रेसेज़ (उपकरण) का उपयोग किया जाता है, जिन्हें मुंह के अंदर या बाहर (या दोनों) लगाया जाता है और दांतों पर लगाया जाता है। फेसमास्क सबसे आम गैर-शल्य चिकित्सा हस्तक्षेप है जिसका उपयोग श्रेणी III मैलोक्लुजन को ठीक करने के लिए किया जाता है। फेसमास्क माथे और ठोड़ी पर टिका होता है, और एक विस्तार उपकरण (जिसे 'रैपिड मैक्सिलरी एक्सपेंशन' (आरएमई) के रूप में जाना जाता है) के माध्यम से ऊपरी दांतों से जुड़ा होता है। पहनने वाले द्वारा लगाए गए इलास्टिक बैंड का उपयोग करके, ऊपरी दांतों और जबड़े पर बल लगाया जाता है, जिससे उन्हें आगे और नीचे की ओर खींचा जाता है। कुछ दंत-दंत चिकित्सा हस्तक्षेपों में शल्य चिकित्सा घटक शामिल होता है; ये मसूड़ों से होकर हड्डी में जाते हैं (जैसे मिनिप्लेट्स)। गंभीर मामलों में, या यदि ऑर्थोडोंटिक उपचार असफल हो, तो लोगों को वयस्क होने पर जबड़े की सर्जरी (ऑर्थोगैथिक) की आवश्यकता हो सकती है। यह समीक्षा 2013 में प्रकाशित समीक्षा का अद्यतन है।
बच्चों और किशोरों में प्रमुख निचले सामने के दांतों के लिए ऑर्थोडोंटिक उपचार के प्रभावों का आकलन करना।
एक सूचना विशेषज्ञ ने 16 जनवरी 2023 तक चार ग्रंथसूची डेटाबेस और दो परीक्षण रजिस्ट्रियों की खोज की। समीक्षा लेखकों ने संदर्भ सूचियों की जांच की।
हमने ऐसे यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणों (RCT) की तलाश की, जिनमें बच्चों और किशोरों (16 वर्ष या इससे कम आयु) को शामिल किया गया था, जिन्हें प्रमुख निचले सामने के दांतों (क्लास III मैलोक्लुजन) को ठीक करने के लिए ऑर्थोडोंटिक उपचार दिया गया था, या कोई उपचार नहीं दिया गया था (या देरी से दिया गया था)।
हमने कोक्रेन द्वारा अपेक्षित मानक कार्यप्रणाली का उपयोग किया। हमारा प्राथमिक परिणाम ओवरजेट (अर्थात् निचले सामने के दांतों की प्रमुखता) था; हमारे द्वितीयक परिणामों में एएनबी (ए बिंदु, नेशन, बी बिंदु) कोण (जो मैक्सिला और मैंडिबल की सापेक्ष स्थिति को मापता है) शामिल था।
हमने 29 आर.सी.टी. की पहचान की, जिसमें 1169 बच्चों को यादृच्छिक रूप से चुना गया (1102 का विश्लेषण किया गया)। उपचार शुरू होने के समय बच्चों की उम्र पांच से 13 वर्ष थी। अधिकांश अध्ययनों में उपचार के तुरंत बाद परिणामों को मापा गया; केवल एक अध्ययन में दीर्घकालिक अनुवर्ती अध्ययन प्रदान किया गया। सभी अध्ययनों में पक्षपात का उच्च जोखिम था, क्योंकि प्रतिभागियों और कर्मियों को दृष्टिहीन करना संभव नहीं था।
गैर-शल्य चिकित्सा ऑर्थोडोंटिक उपचार बनाम अनुपचारित नियंत्रण
हमें मध्यम-निश्चितता वाले साक्ष्य मिले कि गैर-सर्जिकल ऑर्थोडोंटिक उपचारों ने ओवरजेट (औसत अंतर (एमडी) 5.03 मिमी, 95% विश्वास अंतराल (सीआई) 3.81 से 6.25; 4 अध्ययन, 184 प्रतिभागी) और एएनबी (एमडी 3.05 डिग्री, 95% सीआई 2.40 से 3.71; 8 अध्ययन, 345 प्रतिभागी) में पर्याप्त सुधार प्रदान किया, उपचार के तुरंत बाद मापा गया। विश्लेषणों में उच्च विविधता थी, लेकिन प्रभाव लगातार ऑर्थोडोंटिक उपचार समूहों के पक्ष में थे, न कि अनुपचारित नियंत्रण समूहों के पक्ष में (अध्ययनों में फेसमास्क (आरएमई के साथ या बिना), चिन कप, ऑर्थोडोंटिक रिमूवेबल ट्रैक्शन अप्लायंस, टेंडम ट्रैक्शन बो अप्लायंस, लिप पैड और आरएमई के साथ रिवर्स ट्विन ब्लॉक, रिवर्स फोर्सस और मैंडिबुलर हेडगियर का परीक्षण किया गया)।
दीर्घकालिक परिणामों को केवल एक अध्ययन में मापा गया, जिसमें फेसमास्क का मूल्यांकन किया गया। इसने कम-निश्चितता वाले साक्ष्य प्रस्तुत किए कि ओवरजेट और एएनबी में सुधार उपचार के तुरंत बाद की तुलना में 3-वर्ष की अनुवर्ती कार्रवाई में कम थे (ओवरजेट एमडी 2.5 मिमी, 95% सीआई 1.21 से 3.79; एएनबी एमडी 1.4 डिग्री, 95% सीआई 0.43 से 2.37; 63 प्रतिभागी), और 6-वर्ष की अनुवर्ती कार्रवाई में नहीं पाए गए (ओवरजेट एमडी 1.30 मिमी, 95% सीआई -0.16 से 2.76; एएनबी एमडी 0.7 डिग्री, 95% सीआई -0.74 से 2.14; 65 प्रतिभागी)। इसी अध्ययन में, 6-वर्षीय अनुवर्ती अध्ययन में, चिकित्सकों ने यह आकलन किया कि क्या भविष्य में प्रतिभागियों के जबड़े की स्थिति में शल्य चिकित्सा सुधार की आवश्यकता होगी। सर्जिकल सुधार की आवश्यकता उन प्रतिभागियों में अधिक देखी गई, जिन्होंने फेसमास्क उपचार प्राप्त नहीं किया था (संभावना अनुपात (ओआर) 3.34, 95% सीआई 1.21 से 9.24; 65 प्रतिभागी; कम-निश्चितता साक्ष्य)।
सर्जिकल ऑर्थोडोंटिक उपचार बनाम अनुपचारित नियंत्रण
30 प्रतिभागियों के एक अध्ययन में फेसमास्क या क्लास III इलास्टिक्स के साथ सर्जिकल मिनीप्लेट्स का बिना किसी उपचार के मूल्यांकन किया गया, और ओवरजेट (एमडी 7.96 मिमी, 95% सीआई 6.99 से 8.40) और एएनबी (एमडी 5.20 डिग्री, 95% सीआई 4.48 से 5.92; 30 प्रतिभागी) में पर्याप्त सुधार पाया गया। हालाँकि, साक्ष्य कम निश्चित थे, और उपचार के अंत के बाद कोई अनुवर्ती कार्रवाई नहीं की गई।
फेसमास्क बनाम अन्य गैर-सर्जिकल ऑर्थोडोंटिक उपचार
आठ अध्ययनों में फेसमास्क या संशोधित फेसमास्क (आरएमई के साथ या बिना) की तुलना अन्य गैर-सर्जिकल ऑर्थोडोंटिक उपचार से की गई। मेटा-विश्लेषण से यह पता नहीं चला कि अन्य उपचार बेहतर थे; हालांकि, मिश्रित, अनिश्चित निष्कर्षों (बहुत कम-निश्चितता साक्ष्य) के साथ उच्च विविधता थी।
फेसमास्क बनाम शल्य चिकित्सा द्वारा समर्थित उपकरण
एएनबी के लिए फेसमास्क में सर्जिकल एंकरेज जोड़ने का कोई लाभ नहीं हो सकता है (एमडी -0.35, 95% सीआई -0.78 से 0.07; 4 अध्ययन, 143 प्रतिभागी; कम-निश्चितता साक्ष्य)। ओवरजेट के लिए सबूत बहुत कम निश्चित थे (एमडी -0.40 मिमी, 95% सीआई -1.30 से 0.50; 1 अध्ययन, 43 प्रतिभागी)।
फेसमास्क की विविधताएं
फेसमास्क उपचार में आरएमई को शामिल करने से एएनबी के लिए कोई अतिरिक्त लाभ नहीं हो सकता है (एमडी -0.15 डिग्री, 95% सीआई -0.94 से 0.64; 2 अध्ययन, 60 प्रतिभागी; कम-निश्चितता साक्ष्य)। ओवरजेट के लिए सबूत कम निश्चित थे (एमडी 1.86 मिमी, 95% सीआई 0.39 से 3.33; 1 अध्ययन, 31 प्रतिभागी)।
अकेले विस्तार का उपयोग करने की तुलना में तेजी से मैक्सिलरी विस्तार और कसना को वैकल्पिक करने के एएनबी पर प्रभाव के संदर्भ में कोई लाभ नहीं हो सकता है (एमडी -0.46 डिग्री, 95% सीआई -1.03 से 0.10; 4 अध्ययन, 131 प्रतिभागी; कम-निश्चितता साक्ष्य)।
अनुवाद नोट CD003451.pub3