反復流産は、妊娠初期に2回、3回、またはそれ以上連続する自然発生流産と定義され、妊娠可能な年齢の女性の少数（1%から3%）に発生する。多くの女性は、妊娠10週以降に子宮からの出血や下腹部痛を経験するまで流産に気づかない。初回妊娠喪失後は反復流産のリスクがあり、妊娠が成功する確率は異なる。一部の反復流産は、母親側と胎児側の両方に背景となる原因があり、それらに特化した治療が有効である。しかし、背景となる原因が特定されない場合もあり、反復流産の大多数は原因不明である。原因不明の反復流産の治療に対する国際的な推奨はない。中薬（中医学の薬草療法）は何世紀もの間アジア諸国で広く用いられ、近年、西洋諸国でも代替療法として人気が高くなっている。多数の臨床試験において、中薬が流産を予防し、妊娠継続を促進することで、妊娠および生児出生率を改善することが報告されている。

これらの試験では異なる中薬（Shou Tai Pill, Yangxi Zaitai Decoction, Bushen Antai Decoctionおよびいくつかの改変処方）が使用されている。基本の処方には、ほとんどの場合、一般的な中薬（Chinese Dodder Seed、Chinese Taxillus Twig、Himalayan Teasel Root、Largehead Atractylodes Rhizome、Donkey-hide Glue、Eucommia Bark、Tangerine Peel、Szechwon Tangshen Root、White Paeony Root、Baical Skullcap Root、Mongolian Milkvetch Root、Chinese Angelicaなど） が含まれていた。西洋薬には、サルブタモールや硫酸マグネシウムなどの子宮収縮抑制薬、ヒト絨毛性ゴナドトロピン（HCG）、プロゲステロンまたはジドゲステロンによるホルモン補充、ビタミンE、ビタミンK、葉酸などの補助サプリメントなどが含まれていた。

2015年6月1日にエビデンスを検索し、介入効果を評価するため、9件の試験（参加女性861名）を同定した。いずれの試験も方法の質が低く、全体的なバイアスのリスクが不明だった。対照介入にプラセボ、無治療または床上安静を用いた試験はなかった。1件の試験では心理療法と中薬の有効性を比較した。

中薬を他の薬剤と併用した場合、他の薬剤を単独で使用した場合と比べて、20週以降の妊娠継続率（92.1% vs 72.0%、2件の試験、参加女性189名）および生児出生率（79.7% vs 44.2%、6件の試験、参加女性601名）が高かった。中薬単独を他の薬剤単独と比較した場合、生児出生率に差は認められなかった（1件の試験、参加女性80名）。この試験では妊娠継続率の比較はできなかった。心理療法単独の群と比較した場合、中薬と心理療法を併用した群の方が生児出生率が高かった（91.1% vs 68.9%）。

大多数の試験では、母親および胎児の有害作用の情報が報告されていなかった。2件の試験（参加女性341名）でのみ、母親に対する有害作用が認められなかったことが報告されていた（1件は（複数の）中薬を他の薬剤と比較した試験で、別の1件は中薬単独を他の薬剤単独と比較した試験）。1件の試験（中薬単独と他の薬剤単独を比較）のみが、産前および産後に胎児異常が認められなかったことを報告していた。

試験の限界について記述した試験報告はなかった。どの中薬またはどの中薬の組み合わせが有効であるかは不明である。

中医学の診断や分類は独特であるため、反復流産の亜型によっては処方が異なる場合がある。大多数の漢方医は、患者の臨床徴候に応じて伝統的な処方を改変する。一部の中薬は反復流産の治療に対する伝統的な処方を改変したものであった。したがって、有効性に関する本研究の結論は、一般的な反復流産に対する中薬の総合的な効果を示すにとどまる。総合すると、中薬と他の薬剤の併用は他の薬剤単独の場合と比較して原因不明の反復流産に対する有益性が高いと考えられるが、中薬単独で治療した場合の有効性および安全性に関するエビデンスは不明である。

この介入について、母親および胎児に対する安全性および毒性を評価したデータが得られなかった。また、母親および胎児に関する他のすべてのアウトカムに関するデータも得られなかった。原因不明の反復流産に対する中薬の有用性を完全に評価するためには、さらに質の高い研究が必要である。