주요 부인과 수술 후 음식을 일찍 먹는 것이 더 낫습니까, 아니면 최소 24시간 동안 기다리는 것이 더 나을 것인가?

주요 메시지

- 근거에 따르면 산부인과 수술 후 일찍 먹고 마시는 것은 아마도 안전할 것으로 보인다.

- 일찍 먹고 마시면 배변 기능이 회복되고, 병원에 머무는 기간이 짧아지며 여성의 만족도가 향상될 수 있다.

의사는 부인과 수술 후 여성의 음식물 섭취를 연기해야 하는 건가?

복부 수술 후 여성에게 음식과 음료를 제공하는 것을 미루는 경우가 많고, 복강경이나 질 부인과 수술을 받은 경우에도 장 기능이 회복될 때까지(일반적으로 수술 후 24시간) 미루는 경우가 많다. 외과의사들은 구강 섭취를 늦추면 구토, 소화계 장애, 상처 누출 또는 재발 등의 합병증 위험을 줄일 수 있을 것으로 기대한다. 그러나 일부 여성은 음식을 더 일찍 섭취하면 더 빨리 회복할 수 있다고 한다.

무엇을 확인하고 싶었는가?

일찍 음식을 먹으면 메스꺼움, 구토, 복부 팽창, 수술 후 비강위관 삽입 필요성, 감염 합병증, 상처 합병증, 요로 감염, 폐렴, 심부정맥혈전증(혈전) 등의 증상이 나타나는지 알아보고 싶었다.

또한 장 기능 회복을 개선하는 데 있어서 조기 수유가 지연된 수유보다 더 나은지 알아보고 싶었다. 장 기능 회복은 장음, 가스, 대변, 규칙적인 식단 시작, 병원 입원 기간 등으로 대표된다. 또한, 두 가지 수유 일정 사이에서 여성의 만족도와 삶의 질을 비교했다.

무엇을 했는가?

복부, 질 또는 복강경 접근법을 사용하여 수행될 수 있는 주요 산부인과 수술 후 조기 수유와 지연된 수유를 비교한 연구를 검색했다. 수술 후 24시간 이내에 수분이나 음식을 섭취하는 것을 조기 수유라고 정의했다. 수술 후 24시간 이상이 지나서도 수분이나 음식을 섭취하지 못하고, 장 소리가 나고, 가스나 대변이 배출되고, 배고픔을 느끼는 경우에만 지연된 수유를 하는 것으로 정의했다. 연구 결과를 비교 및 요약하고 연구 방법 및 규모와 같은 요소를 기반으로 근거에 대한 신뢰도를 평가했다.

무엇을 찾았는가?

주요 산부인과 수술을 받은 902명의 여성을 대상으로 한 7개의 연구를 찾았다.

- 조기 수유는 여성에게 몇 가지 이점을 제공할 수 있다. 이로 인해 배변이 약간 더 빨리 재개될 수 있으며 여성이 더 빨리 고형 식단을 시작하게 될 수도 있다. 병원에 머무는 기간도 약간 단축될 수 있다.

- 조기 수유와 관련된 이러한 잠재적인 이점에도 불구하고, 가스가 처음 배출되는 시간에는 조기 수유를 받은 여성과 늦은 수유를 받은 여성 사이에 차이가 없었다.

- 수술 후 다음과 같은 결과(메스꺼움, 구토, 복부 팽창 발생)에 대해 조기 수유와 지연 수유의 효과는 확실하지 않다.

근거의 한계는 무엇인가?

이 검토에는 연구 결과를 덜 확실하게 만드는 몇 가지 한계가 있다. 대부분의 근거에 대해 어느 정도 불확실성을 가지고 있었다. 가장 큰 문제는 연구가 '맹검'되지 않았다는 것이다. 즉, 여성과 연구자들은 누가 일찍 수유를 하고, 누가 늦게 수유를 하는지 알고 있었다. 이러한 지식은 여성들이 증상이나 만족도를 보고하는 방식에 영향을 미쳐 잠재적으로 결과를 왜곡할 수 있다. 게다가 연구 결과 간의 일관성도 부족해 확실한 결론을 내리기가 어려웠다. 마지막으로, 일부 연구는 참여자가 매우 적거나 기록된 사건이 매우 적어 결과의 신뢰성이 떨어졌다.

이 문헌고찰은 얼마나 최신인가?

복부 산부인과 수술 후 조기 수유와 지연 수유에 대한 무작위 대조 시험에 대한 이전 Cochrane 리뷰를 업데이트했다. 이번 업데이트에서는 질 수술, 복강경 수술, 로봇 수술 방법을 통해 수술을 받은 여성도 고려했다. 근거는 2023년 6월까지 검색했다.

연구진 결론: 

약간의 불확실성에도 불구하고, 주요 산부인과 수술 후 조기 수유가 수술 후 장폐색, 메스꺼움, 구토 또는 복부 팽창으로 측정되는 등 해로운 영향을 미친다는 근거는 없다. 조기 수유의 잠재적 이점으로는 배변 시작이 약간 더 빨라지고, 고형 식단을 재개하는 데 시간이 조금 더 걸리고, 병원에 머무는 기간이 약간 더 짧아지고, 감염 합병증 발생률이 낮아지며, 만족도가 더 높은 것이 있다.

전체 초록 읽기
배경: 

이 글은 2014년에 처음 출판된 원래의 Cochrane 리뷰를 업데이트하고 확장한 버전이다. 대배부 부인과 수술을 받은 후에는 장 기능이 회복될 때까지 전통적으로 경구 섭취를 중단한다. 우려되는 점은 조기에 경구로 섭취하면 구토와 심각한 마비성 장폐색이 발생하고, 그로 인해 흡인성 폐렴, 상처 열개, 문합부 누출이 생길 수 있다는 것이다. 그러나 임상 연구에 따르면 수술 후 조기에 경구 섭취가 유익할 수 있는 것으로 나타났다. 현재 부인과 수술은 개복술, 질식술, 복강경 수술, 로봇 수술 또는 이 두 가지를 결합한 수술 등 다양한 방법으로 시행할 수 있다. 이 버전에서는 이러한 모든 경로를 통해 단독으로 또는 조합하여 주요 산부인과 수술을 받은 여성을 포함했다.

목적: 

주요 산부인과 수술 후 음식과 음료를 경구로 섭취하기 시작한 시기를 조기에 또는 지연시켜(전통적으로) 섭취한 경우의 효과를 평가한다.

검색 전략: 

2023년 6월 13일, Cochrane Gynaecology and Fertility Group's Specialised Register, CENTRAL, MEDLINE, Embase, 관련 출판물의 인용 목록 및 두 개의 임상 등록부를 검색했다. 또한 추가 연구를 위해 해당 분야 전문가에게 연락했다.

선정 기준: 

복부, 질, 복강경 및 로봇 수술로 시행한 주요 산부인과 수술 후 음식과 액체의 경구 섭취를 일찍 시작하는 것과 늦게 시작하는 것의 효과를 비교하는 무작위 대조 시험(RCT)을 포함했다. 조기 섭취는 장 기능 회복 여부와 관계없이 수술 후 24시간 이내에 액체나 음식을 경구로 섭취하는 것으로 정의했다. 지연된 섭취는 수술 후 24시간이 지나서 경구 섭취를 하는 경우로 정의하였으며, 수술 후 장폐색이 해소된 징후가 나타난 이후에만 섭취하는 경우를 의미하였다. 1차 결과는 다음과 같다: 수술 후 장폐색, 메스꺼움, 구토, 경련, 복통, 복부 팽창, 수술 후 비강위관 필요성, 장음이 들릴 때까지의 시간, 방귀가 처음 나올 때까지의 시간, 대변이 처음 나올 때까지의 시간, 정상적인 식사를 시작할 때까지의 시간, 수술 후 병원에 머무른 기간. 2차 결과는 다음과 같다: 감염 합병증, 상처 합병증, 심부정맥혈전증, 요로감염, 폐렴, 만족도 및 삶의 질.

자료 수집 및 분석: 

두 명의 검토 저자는 독립적으로 연구를 선택하고 비뚤림의 위험을 평가하며 데이터를 추출했다. 이분법 데이터에 대해 95% 신뢰 구간(CI)으로 위험 비율(RR)을 계산했다. 연속형 데이터는 평균 차이(mean difference, MD) 및 95% CI를 이용하여 나타내었다. 메타분석의 포레스트 플롯, 2 x 2 표의 동질성에 대한 통계적 검정, 그리고 I² 값을 사용하여 다양한 연구 결과 간의 이질성을 검정했다. GRADE 방법론을 사용하여 근거의 확실성을 평가했다.

주요 결과: 

902명의 여성을 무작위로 선정해 진행한 7건의 무작위 대조 시험(RCT)을 포함했다.

수술 후 장폐색에 조기 수유와 지연된 수유를 비교했을 때 효과가 있는지는 확실하지 않다(상대 위험도 0.49, 95% 신뢰구간 0.21~1.16; I² = 0%; 연구 4건, 여성 418명; 확실성 낮은 근거). 조기 수유가 메스꺼움과 구토(RR 0.94, 95% CI 0.66~1.33; I² = 67%; 무작위 효과 모델; 6개의 연구, 742명의 여성; 매우 낮은 불확실성의 근거); 메스꺼움(RR 1.24, 95% CI 0.51~3.03; I² = 74%; 3개 연구, 453명 여성; 불확실성이 낮은 근거); 구토(RR 0.83, 95% CI 0.52 ~ 1.32; I² = 0%; 4 연구, 559명 여성; 불확실성이 낮은 근거); 복부 팽만(RR 0.99, 95% CI 0.75 ~ 1.31; I² = 0%; 4 연구, 559명 여성; 저확률 근거), 수술 후 비위관 삽입의 필요성(RR 0.46, 95% CI 0.14~1.55; 3 연구, 453명 여성; 불확실성이 낮은 근거) 또는 장음 발생까지의 시간 등에(MD -0.20 일, 95% CI -0.46 ~ 0.06; I² = 71 %; 무작위 효과 모델; 3 연구, 477 명의 여성; 낮은 불확실성 근거) 영향을 미치는지 여부는 확실하지 않다.

두 가지 수유 프로토콜 사이에는 가스가 나오는 시점에 차이가 없을 가능성이 높다(MD -0.11일, 95% CI -0.23~0.02; I² = 9%; 연구 5건, 여성 702명; 확실성 중간 정도의 근거).

조기 수유는 첫 번째 대변 통과 시간을 약간 단축하는 효과가 있을 수 있다(MD -0.18일, 95% CI -0.33~-0.04; I² = 0%; 연구 4건, 여성 507명; 확실성 중간 근거). 또한 고형식 섭취를 재개하는 시기도 약간 빨라질 수 있다(MD -1.10일, 95% CI -1.79~-0.41; I² = 97%; 임의 효과 모형; 연구 3건, 여성 420명; 확실성 낮은 근거). 조기 수유 그룹의 병원 체류 기간은 약간 더 짧았을 수 있다(MD -0.66일, 95% CI -1.17~-0.15; I² = 77%; 임의 효과 모형; 연구 5건, 여성 603명; 낮은 확실성 근거).

두 가지 수유 프로토콜이 발열성 질환에 미치는 영향은 확실하지 않다(상대 위험도 0.96, 95% 신뢰 구간 0.75~1.22; I² = 47%; 연구 3건, 여성 453명; 확실성 낮은 근거). 그러나 조기 수유를 하는 여성에서는 감염 합병증이 덜 흔할 가능성이 높다(상대 위험도 0.20, 95% 신뢰 구간 0.05~0.73; I² = 0%; 연구 2건, 여성 183명; 확실성 중간 근거). 상처 합병증(RR 0.82, 95% CI 0.50~1.35; I² = 0%; 4개 연구, 474명 여성; 낮은 확실성 근거)이나 폐렴(RR 0.35, 95% CI 0.07~1.73; I² = 0%; 3개 연구, 434명 여성; 낮은 확실성 근거)의 경우 두 가지 영양 공급 프로토콜 사이에 차이가 없을 수 있다.

두 연구에서는 참가자의 만족도와 삶의 질을 측정했다. 한 연구에 따르면 조기 수유 그룹은 만족도가 더 높았지만, 다른 연구에서는 차이가 없는 것으로 나타났다. 두 연구 모두 삶의 질 측면에서 두 그룹 간에 유의미한 차이를 발견하지 못했다(P > 0.05).

역주: 

위 내용은 코크란 한국지부에서 번역하였다.

Tools
Information