系统综述问题：我们想知道，对于怀孕37周后出生的健康婴儿（也称为足月新生儿）来说，同床睡眠是否与母乳喂养持续时间和频率的增加有关。

背景：“同床”是一种睡眠实践类型，即婴儿与另一个人共享同一睡眠表面（如床、沙发或扶手椅、或其他一些睡眠表面）。家庭选择同床的可能原因包括：方便母乳喂养；调节温度（避免低温）；与婴儿共度美好时光；帮助婴儿入睡，并在婴儿烦躁时能够轻松安慰；发生什么意外时能够很快地照顾婴儿；在患病期间提供密切护理；以及促进关系的建立。然而，对于世界各地的许多家庭来说，同床并不是一种选择。在高收入国家，同床被认为是一种有争议的做法，并特别关注其在婴儿猝死综合症（SIDS）中的作用。但在低收入和中等收入国家，同床已成为许多无法负担分床睡眠的群体的标准做法。在这些不太富裕的社会中，同床被认为有助于：更长的母乳喂养时间；增加婴儿清醒的次数和持续时间；减少深度睡眠的次数和持续时间；提高母亲对婴儿状态的认识。

研究特征：我们检索了截至2020年7月23日的研究。本系统综述纳入随机对照研究（RCTs）。RCT是一种受试者被随机分到两个或多个治疗组中的一组的临床研究。我们计划纳入研究出生后24小时内开始与母亲同床的足月新生儿的RCT(并在出生后的前4周内继续与母亲同床，随后同床睡眠的时间不限制）。我们的目的是比较“同床”组和“非同床”组。在同床的过程中，母婴之间存在着密切的接触。可能的生理益处包括更好的温度调节、更少的体温过低风险、以及更长的母乳成功喂养时间。伤害包括由于母亲躺在婴儿身上，以及使用枕头和被子导致的婴儿突然死亡。

主要研究结果：我们评价了6项纳入本系统综述的研究。它们被排除的原因如下：原始RCT的二次数据分析（2项研究）；没有研究同床（2项研究）；不是RCT（1项研究）；以及未报告本研究关注的结局（1项研究）。

证据质量：我们无法判断健康足月新生儿同床的证据质量。因为没有符合条件的研究。有必要对健康足月新生儿同床进行RCT，直接评价疗效（即在可控环境下，如在医院进行的研究）或有效性（即在社区或家庭环境下进行的研究）和安全性。还应纳入来自高收入国家和低、中等收入国家的婴儿，特别是那些由于文化习俗使同床更加普遍的国家(如亚洲国家)。