研究背景：接受化學治療的患者時常會產生發熱性嗜中性白血球低下症，其特徵是體溫高和白血球數量低。發熱性嗜中性白血球低下症是一種潛在威脅生命的情況，且需要迅速的醫療介入。其標準治療包括輸液、電解質（任何含有可以導電的自由離子，可透過靜脈或口服方式給予）支持性療法，以及口服或靜脈給予抗生素。
文獻回顧問題：在治療癌症化學治療引起的發熱性嗜中性白血球低下症時，添加集落刺激因子（CSFs）（刺激白血球生成的激素）到抗生素中，是否優於單獨使用抗生素？
文獻 檢索日期：2014 年 3 月和 2015 年 5 月進行經濟學評估的文獻檢索。
主要結果：我們確定了 14 項隨機對照試驗 (RCTs)，總計 1,553 名受試者。6 項試驗由企業單獨資助；3 項試驗由企業與公共資源共同資助；只有 1 項試驗由公共資源單獨資助。我們的研究顯示，儘管 CSFs 不能改善存活，但能縮短患者住院時間，並增加患者白血球恢復到正常水平的機會。尚不清楚使用 CSF 治療是否能減少因感染而死亡的人數。我們的研究顯示，CSFs 縮短白血球恢復到正常水平、從發燒中康復，和停止使用抗生素的時間。接受 CSF 和抗生素合併治療的患者與單獨接受抗生素治療的患者，遭受治療相關傷害 (例如：靜脈血栓) 的人數相似。相比於單獨接受抗生素治療，接受 CSF 和抗生素合併治療的患者出現骨或關節疼痛，或類流感症狀的人數更高。沒有發現經濟學評估的相關文獻。許多納入的 RCT 研究經濟效益，例如：接受 CSF 和抗生素合併治療的患者，整體住院時程的下降程度。然而，他們達不到完整進行經濟學的評估。
證據的品質：納入研究的整體方法學品質為低到中度。