中草药治疗多囊卵巢综合症妇女不孕

系统综述问题

我们评价了有关中草药(CHM)对多囊卵巢综合征(PCOS)不孕女性活产妊娠率和不良事件影响的证据。

研究背景

PCOS是一种常见且复杂的生殖内分泌疾病,约影响5%到15%的孕龄妇女。患PCOS的女性可伴有月经周期不规律、不孕(无法生孕)、多毛(毛发生长过度)、痤疮和肥胖。有许多治疗PCOS的西方医学疗法,包括口服避孕药、克罗米芬(用于诱导女性排卵的药物)、胰岛素增敏剂(帮助将血糖恢复到正常范围的药物)和腹腔镜下卵巢打孔(LOD,一种可以引发PCOS女性排卵的手术治疗)。有建议将CHM用于PCOS不孕女性的替代治疗。我们希望研究CHM与其他疗法相比,对于患有PCOS的不育女性的有效性和安全性。

研究特征

我们在常用数据库中检索证据。证据检索截至2020年6月。我们纳入了8项随机对照试验(RCT),共涉及609名受试者(本次更新中,3项新的随机对照试验涉及195名女性)。这些研究比较了CHM对比西药、CHM联合西药对比西药、CHM联合手术对比手术。纳入的研究中有七项以中文进行并发表,其余一项以英文发表。所有研究的治疗持续时间都少于六个月经周期,且随访时间少于一年。纳入研究均未报告活产率,所有研究报告了怀孕率,2项研究报告了排卵情况,只有1项研究报告了不良事件。

关键结果

没有足够的证据支持使用CHM治疗患PCOS的不孕妇女。没有关于活产的数据。没有一致的证据表明CHM可以改善生育结局。

当CHM与克罗米芬进行比较时(两个研究组伴或不伴腹腔镜卵巢钻孔(LOD)),治疗组和对照组之间的妊娠率没有差异。当CHM联合卵泡抽吸促排卵与单独卵泡抽吸促排卵进行比较时,组间妊娠率没有差异。当CHM联合lOD与单独使用LOD进行比较时,组间妊娠率没有差异。由于证据质量极低,因此我们无法对结果得出任何结论。

然而,有限的低质量证据表明,CHM联合克罗米芬可能可以提高妊娠率。

由于所有结局的所有比较组的证据质量都极低,我们无法得出结论。关于不良反应的证据不足以表明CHM是否安全。

证据质量

证据质量为低或极低。其证据主要局限性为:缺乏活产率或不良事件的报告,研究方法的描述不够详尽,事件发生率较低、置信区间过大造成的结果不精确。

作者结论: 

没有足够的证据支持使用CHM治疗患PCOS的不孕妇女。没有关于活产的数据。由于没有一致的证据表明CHM对生育结局的影响,我们不确定CHM对妊娠率的影响。然而,我们发现克罗米芬联合CHM可能会提高妊娠率,但这一结局的证据非常有限且质量低。此外,关于不良反应的证据不足以表明CHM是否安全。未来,需要精心设计、实施的RCT,并特别关注活产率和其他安全指标。

阅读摘要全文……
研究背景: 

多囊卵巢综合征(PCOS)的特点是代谢和生殖障碍,影响5%至15%的育龄妇女。已有针对PCOS相关的不孕症的多种西医治疗,例如口服避孕药、胰岛素增敏剂和腹腔镜下卵巢打孔(LOD)。中草药(CHM)近几十年来开始用于治疗PCOS引起的不孕症,有望成为一种治疗PCOS不孕女性的替代疗法。

研究目的: 

评价中草药(CHM)治疗多囊卵巢综合征(PCOS)不孕女性的疗效和安全性。

检索策略: 

截至2020年6月,我们检索了:Cochrane妇科和生殖专业注册库(Cochrane Gynaecology and Fertility Group Specialised Register)、CENTRAL、MEDLINE、Embase及6个其他数据库。此外,我们检索了3个试验注册库、纳入试验的参考文献列表,并联系了该领域的专家以找寻相关试验。

纳入排除标准: 

我们纳入了比较CHM与安慰剂、无治疗或传统(西方)疗法治疗患有PCOS的不孕女性的随机对照试验(RCT)。

资料收集与分析: 

两位作者独立地筛选可纳入的试验,评价偏倚风险和提取资料。我们联系了研究作者以获取更多信息。我们进行了Meta分析。我们使用优势比(OR)来报告二分类数据,其具有95%的置信区间(CI)。我们采用Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation(GRADE)方法进行质量评价。

主要结果: 

我们纳入了8项RCT,共涉及609名受试者。纳入试验的比较如下:CHM与克罗米芬、CHM联合克罗米芬与克罗米芬(伴或不伴乙炔雌二醇醋酸环丙孕酮(EE/CPA))、CHM联合卵泡抽吸促排卵与单独卵泡抽吸促排卵、以及CHM联合腹腔镜卵巢钻孔(LOD)与单独LOD。大多数对照得出的整体证据质量为极低。

纳入的研究均未报告主要结局,即活产率。大多数研究报告了次要结果,只有1项研究报告了不良事件的数据。

比较CHM与克罗米芬(在两组中伴或不伴LOD),我们不确定CHM对妊娠率的影响(比值比(OR)=1.41,95%置信区间(CI)[0.63, 3.19];I2=28%;3项研究,140名受试者;极低质量证据)。结果表明,如果假设服用克罗米芬的怀孕几率为21.5%,那么服用CHM的几率将在14.7%到46.7%之间变化。没有研究报告不良事件的数据。

比较CHM联合克罗米芬与克罗米芬(伴或不伴EE/CPA),CHM联合克罗米芬组妊娠率较高的证据质量较低(OR=3.06,95%CI [2.05, 4.55];I2=10%;6项研究,470名受试者;低质量证据)。结果表明,如果假设服用克罗米芬的怀孕几率为31.5%,那么服用CHM联合科米洛芬的几率将在48.5%到67.7%之间变化。
没有关于不良事件的数据报告。

在比较CHM联合卵泡抽吸促排卵与单独卵泡抽吸促排卵的试验中,我们不确定CHM对妊娠率的影响(OR=1.62,95%CI [0.46, 5.68];1项研究,44名受试者;极低质量证据)。结果表明,如果假定抽吸卵泡促排卵后怀孕的几率为29.2%,那么在使用CHM后进行卵泡抽吸促排卵的怀孕几率在15.9%和70%之间变化。报告的不良事件包括严重的黄素化未破裂卵泡综合征(LUFS)(Peto OR=0.60,95%CI [0.06, 6.14];1项研究,44名受试者;极低质量证据)、卵巢过度刺激综合征(OHSS)(Peto OR=0.16,95%CI [0.00, 8.19];1项研究,44名受试者;极低质量证据)或多胎妊娠(Peto OR=0.60,95%CI [0.06, 6.14];1项研究,44名受试者;极低质量证据)。结果表明,如果假定抽吸卵泡促排卵后LUFS、OHSS和多胎妊娠的几率分别为8.3%、4.2%和8.3%,那么在使用CHM后进行卵泡抽吸促排卵的相应几率分别为0.5%到35.8%、0%到26.3%和0.5%到35.8%。

在比较CHM联合LOD与单独LOD的誓言中,我们不确定CHM是否能提高妊娠率(OR=3.50,95%CI [0.72, 17.09];1项研究,30名受试者;极低质量证据)。结果表明,如果假设使用LOD的怀孕几率为40%,那么联合CHM的怀孕几率将在32.4%到91.9%之间变化。没有关于不良事件的数据报告。

我们不确定比较组中所有结局的结果。所有其他对比和结局的证据质量为极低。其证据的主要局限性为:缺乏活产率或不良事件的报告,研究方法的描述不够详尽,事件发生率较低、置信区间过大造成的结果不精确。

翻译笔记: 

译者:姜若文,西安市第五医院(陕西省中西医结合医院),审校:李智(北京中医药大学翻译硕士)。简体中文翻译由Cochrane中国协作网成员单位,北京中医药大学循证医学中心翻译传播工作组负责,联系方式:tina000341@163.com。2021年12月18日。

Tools
Information