维生素D作为抗生素治疗的辅助治疗，能够有效且安全地治疗儿童急性肺炎吗？

该翻译已经过时（不匹配最新版本综述）请点击此处阅读最新的英文版综述

系统综述问题

我们想了解维生素D是否可以帮助同时接受抗生素治疗的急性肺炎儿童更快好转。

系统综述背景

肺炎是一种影响肺部的急性下呼吸道感染的疾病。肺炎的治疗方法包括抗生素、通过用于吸入空气的面罩补充氧气，以及其他支持性疗法。维生素D可增强免疫防御能力，减少过度炎症，这可能有助于儿童在急性肺炎发作时的恢复。

检索日期

目前证据检索截至2017年7月28日。

研究特征

我们纳入了七项研究，涉及来自低收入国家的5岁以下的1529名儿童（其中780名患有肺炎（4项研究），749名患有重症或极重症肺炎（3项研究））。在四项研究中，在儿童参加研究时或入院后24小时内对其给予单次大剂量维生素D；在两项研究中，维生素D被给予了五天；在一项研究中，维生素D被给予了两天。一项研究排除了维生素D水平正常的儿童。一项研究报告了儿童患肺炎的原因。

研究经费来源

一项研究由新西兰援助公司（New Zealand Aid Corporation）资助；一项研究由机构赠款资助；五项研究没有资金。

主要研究结果

由于证据质量极低，我们不确定维生素D是否对结局有重要影响。维生素D可能会使儿童急性肺炎痊愈所需的时间略有减少（减少60分钟）、降低死亡风险，并且维生素D可能会增加住院时间（增加30分钟）和退烧所需的时间（增加90分钟）。然而，对于这些结局，各组之间没有明显差异。未报告重大不良事件。

证据质量

证据质量极低，除了急性疾病的缓解时间这一结局，我们将其评为低质量。我们发现研究方法和报告存在问题，导致所纳入的研究缺乏精确性。

作者结论: 

我们不确定维生素D是否对结局有重要影响，因为结果不精确。未报告重大不良事件。我们将证据质量评为极低质量到低质量。几项试验正在进行中，可能会提供更多信息。

阅读摘要全文……
研究背景: 

患有急性肺炎的儿童可能缺乏维生素D。临床试验发现，预防性补充维生素D可降低儿童患肺炎的风险。关于维生素D治疗儿童急性肺炎的效果的数据有限。

研究目的: 

评价补充维生素D作为抗生素的辅助治疗，治疗儿童急性肺炎的有效性和安全性。

检索策略: 

我们检索了CENTRAL（2017年第7期），包括Cochrane急性呼吸道感染组专业注册库（Cochrane Acute Respiratory Infections Group's Specialised Register）、Ovid MEDLINE Epub Ahead of Print、进程内及其他非索引引文、Ovid MEDLINE Daily、Ovid MEDLINE（1946年至2017年7月第4周）以及Embase（2010年至2017年7月28日）。我们还于2017年7月28日检索了美国临床试验注册平台（ClinicalTrials.gov）、世界卫生组织（World Health Organization, WHO）国际临床试验注册平台（International Clinical Trials Registry Platform, ICTRP）。检索没有语言限制。

纳入排除标准: 

纳入随机对照试验（randomised controlled trials, RCT），这些试验纳入了因急性社区获得性肺炎住院的儿童（年龄范围为1个月以上至5岁），且根据WHO急性呼吸道感染指南的定义，比较了维生素D补充组和对照组。

资料收集与分析: 

两名系统综述作者独立评价研究以供纳入并提取了资料。对于二分类数据，我们对经历了结局的受试者人数进行了提取，还有每个治疗组的受试者人数。对于连续性数据，我们针对每个治疗组，使用算术平均值和标准差（standard deviation, SD）以及每组的受试者人数来表示。我们使用了Cochrane推荐的标准方法学流程。

主要结果: 

我们纳入了在低收入国家进行的七项随机对照试验，涉及1529名儿童（其中780名患有肺炎，749名患有重症肺炎或极重症肺炎）。四项研究在患者发病时或入院后24小时内使用单剂量为100000 IU的维生素D₃；两项研究为每天口服维生素D₃（一岁以下的儿童所使用的剂量为1000 IU，一岁以上的儿童所使用的剂量为2000 IU），为期五天，还有一项研究为每天口服维生素D₃（50000 IU），为期两天。一项研究报告了肺炎的微生物学和放射学诊断的数据。

与对照组相比，维生素D对以下结局的影响尚无定论：急性疾病缓解的时间（小时）（均差（mean difference, MD）=-0.95, 95%置信区间（confidence interval, CI） [-6.14, 4.24]; 3项研究；涉及935名儿童；低质量证据）、死亡率（风险比（risk ratio, RR）=0.97, 95%CI [0.06, 15.28]; 1项研究；涉及193名儿童；极低质量证据）、住院时间（MD=0.49, 95%CI [-8.41, 9.4]; 4项研究；涉及835名儿童；极低质量证据）以及退烧时间（MD=1.66, 95%CI [-2.44, 5.76]; 4项研究；涉及584名儿童；极低质量证据）。

未报告重大不良事件。

GRADE评价发现除急性疾病缓解这一结局外，所有结局的证据质量都极低（由于严重的研究限制、不一致性、间接性和不精确性）。

一项研究由新西兰援助公司资助；一项研究由机构拨款资助；还有五项研究没有资金。

翻译笔记: 

译者：牛秀岚（北京中医药大学人文学院2018级英语中医药国际传播方向），审校：李智（北京中医药大学翻译硕士）。2022年11月20日。简体中文翻译由Cochrane中国协作网成员单位，北京中医药大学循证医学中心翻译传播工作组负责，联系方式：tina000341@163.com