文獻回顧問題
對於患有膀胱表層腫瘤(即非肌肉侵犯性膀胱癌 [NMIBC])的病患,腫瘤切除後,注射到膀胱的 gemcitabine 與其他藥物相比的效果如何?
研究背景
NMIBC 可以使用小型儀器和光源(稱為經尿道手術)從膀胱切除。然而,這些腫瘤經常以具侵犯性特徵再次出現(復發),例如擴散到膀胱的深層。 為了防止這種情況,我們可以將各種藥物注入膀胱。這份文獻回顧研究中,我們想知道 gemcitabine(一種化療藥物)是否比其他藥物更好或是更差。
研究特徵
研究證據的時間截至 2020 年 9 月 11 日。我們只收集病患有機會決定接受 gemcitabine 或其他藥物的研究。我們找到七項研究,包括 1,222 名受試者。兩項研究比較 gemcitabine 與生理食鹽水。一項研究比較 gemcitabine 與 mitomycin(一種化療藥物)。三項研究比較 gemcitabine 與卡介苗(Bacillus Calmette-Guérin;一種用於防止癌症生長的藥物)。一項研究比較 gemcitabine 與三分之一劑量的卡介苗。
主要結果
Gemcitabine 可能會隨著時間降低復發的風險,但與生理食鹽水相比,對進展(癌症惡化)和嚴重不良反應可能具有相似的效果。與 mitomycin 相比,gemcitabine 可能較能夠防止復發和進展。我們對 gemcitabine 的嚴重不良反應與 mitomycin 相比非常不確定。 對於高風險 NMIBC 接受一輪卡介苗療程後癌症復發的患者,與再次給予卡介苗相比,gemcitabine 可能導致較少的腫瘤復發和進展。我們對 gemcitabine 的嚴重不良反應與卡介苗相比非常不確定。文獻也回顧包括 gemcitabine 與卡介苗以及三分之一劑量的卡介苗相比的資訊。
證據的可信度
我們比較的大多數治療,其證據可性度都較低或非常低,這意味著我們經常不確定研究結果是否屬實。進一步的研究可能會改變以上的發現。
翻譯者:張凱勛 (自由譯者)【本翻譯計畫由臺北醫學大學考科藍灣研究中心 (Cochrane Taiwan)及東亞考科藍聯盟 (EACA) 統籌執行。聯絡 E-mail:cochranetaiwan@tmu.edu.tw】