주요 메시지
• 만성 신장 질환(신장이 제대로 기능하지 않는 장기적 상태)과 당뇨병(혈당 수치가 너무 높아지는 평생의 상태)을 모두 앓고 있는 사람의 경우, 교육 프로그램(환자의 상태 관리 능력을 개선하기 위해 고안된 계획된 활동)을 통해 당뇨병에 대한 지식, 상태 관리 능력, 자기 관리 행동 변화를 개선할 수 있다.
• 그러나 이 연구에 참여한 사람의 수가 적고 보고된 결과의 범위가 넓기 때문에 본 검토 결과는 신중하게 해석해야 한다. 공통적인 결과와 더 긴 추적 조사를 포함하는, 더 크고 잘 설계된 연구가 필요하다.
신장 질환이 있는 사람들에게 당뇨병 치료를 개선하는 것이 중요한 이유는 무엇인가?
만성 신장 질환(신장이 제대로 기능하지 못하는 장기적인 질환)과 당뇨병(혈당 수치가 너무 높아지는 평생의 질환)은 사람들에게 많은 어려움을 안겨주는 만성 질환으로, 특히 두 가지를 동시에 관리해야 하는 경우 더욱 그렇다. 당뇨병은 신장 질환의 발병을 가속화할 수 있으며 신부전(신장이 더 이상 사람의 생명을 유지할 만큼 제대로 기능하지 못하는 상태)의 주요 원인이 된다. 복잡한 치료 계획을 고수하는 것은 힘들 수 있지만, 신장 질환 초기 단계에서 성공적으로 자가 관리를 하면 나중에 치료 결과가 좋아지고 투석이나 신장 이식의 필요성이 늦어질 수 있다.
교육 프로그램이란 무엇인가?
교육 프로그램은 신장 질환의 진행을 늦추고 환자의 상태를 관리하는 능력을 향상시키기 위해 고안된 일련의 계획된 활동이다. 이러한 활동은 개인의 질병에 대한 지식, 자가 관리 활동 및 질병을 스스로 모니터링하는 능력을 향상시키는 것을 목표로 하며, 이를 통해 건강한 생활 방식으로 변화하고, 치료 준수도를 개선하고, 삶의 질을 향상시키도록 격려하고 동기를 부여한다.
무엇을 확인하고 싶었는가?
신장 질환과 당뇨병을 모두 앓는 사람들을 위해 설계된 교육 프로그램이 그들이 자신의 상태를 이해하고, 상태 진행을 늦추고 장기적 합병증을 예방하는 전략의 중요성을 인식하는 데 도움이 되는지 알아보고 싶었다.
무엇을 했는가?
무작위 연구(참가자를 두 개 이상의 치료 그룹에 무작위로 배정하는 연구)를 찾아 신장 질환과 당뇨병을 모두 앓는 사람들을 대상으로 교육 프로그램과 일반적인 치료를 비교했다. 결과를 비교 및 요약하고 연구 방법 및 규모와 같은 요소를 기반으로 근거에 대한 신뢰도를 평가했다.
무엇을 찾았는가?
신장 질환과 당뇨병을 모두 앓고 있는 18세 이상의 사람 840명을 대상으로 한 8개의 연구를 포함했다. 4개의 연구가 여러 센터에서 진행되었고, 4개의 연구는 단일 센터에서 수행되었다. 후속 조치 기간은 12주에서 4년까지 다양했다. 대부분의 교육 프로그램은 개인의 상태에 대한 지식을 높이고 자기 관리 행동을 개선하도록 설계되었다. 한 연구는 마음 챙김(사람이 자신이 어디에 있고 무엇을 하고 있는지 알 수 있는 능력)을 이용하여 스트레스를 줄이는 데 초점을 맞추었고, 당뇨병과 관련된 복잡한 생각과 감정을 다루는 연습을 포함하도록 각색되었으며, 또 다른 연구에서는 여러 의사가 한 사람의 치료에 참여하는 조정된 의료 치료 접근 방식을 사용했다.
전반적으로 교육 프로그램은 혈당 수치를 낮추고 총 콜레스테롤과 혈압을 낮추는 데 도움이 될 수 있지만, 신장 기능, 비정상적으로 낮거나 높은 혈당, 심혈관 질환(심장과 혈관 장애)에는 거의 효과가 없거나 전혀 효과가 없을 수 있다.
투석(신장이 제대로 작동하지 않을 때 혈액에서 노폐물과 과도한 체액을 제거하는 시술)을 받는 당뇨병 환자의 경우, 교육 프로그램을 통해 당뇨병에 대한 지식, 발 검사, 로션 사용, 적절한 신발과 양말 착용, 스트레스 대처 방법 등의 자기 관리 행동을 향상시킬 수 있다.
소변에서 단백질이 적당히 증가한 사람의 경우 당뇨병에 대한 전반적인 지식이 향상되고, 집에서 혈당 수치를 모니터링하는 데 대한 자신감이 높아지고, 개인 통제에 대한 신념이 생기며, 식단에 대한 행동 변화도 나타날 수 있다. 운동, 발 관리 또는 금연에 대한 행동 변화가 없을 수도 있다.
근거의 한계는 무엇인가?
신장 질환 환자의 당뇨병에 대한 이해를 높이는 교육 프로그램에 대한 신뢰도가 낮다. 이는 관심 있는 결과를 보고 연구의 수가 적었고, 교육 프로그램도 다양했기 때문에 결과를 제대로 분석할 수 없었기 때문이다.
근거는 얼마나 최신인가?
근거는 2024년 7월까지 검색했다.
교육 프로그램을 통해 당뇨병 관리 및 일부 자기 관리 관행과 관련된 일부 분야에 대한 지식이 향상될 수 있다. 교육 프로그램은 아마도 만성신장질환과 당뇨병을 앓는 사람들의 HbA1c를 감소시킬 수 있지만, 다른 임상적 결과에 미치는 영향은 불분명하다. 이 검토에는 표본 크기가 작은 8개의 연구만 포함되었다. 따라서 만성신장질환과 당뇨병을 앓는 사람들의 중요한 임상 결과에 미치는 교육 프로그램의 효능을 조사하기 위해 더 많은 무작위 연구가 필요하다.
만성 신장 질환(chronic kidney disease, CKD)과 당뇨병을 앓는 사람들은 복잡한 처방을 잘 따르지 못하는 경우가 많다. 준수를 강화하기 위한 중재에는 집중적인 교육과 행동 상담이 필요한다. 그러나 기존의 근거 과학적으로 엄격하며 만성신장질환과 당뇨병을 앓는 사람들에게 교육 프로그램을 일상적으로 활용하라는 권장 사항을 뒷받침할 수 있는지는 아직 알 수 없다. 이것은 2011년에 처음 출판된 문헌고찰의 업데이트다.
만성신장질환과 당뇨병을 앓고 있는 사람들을 대상으로 하는 교육 프로그램의 이점과 해악을 평가한다.
이 리뷰와 관련된 검색어를 사용하여 2024년 7월 19일까지 Cochrane Kidney and Transplant Register of Studies를 검색했다. 등록부에 있는 연구는 CENTRAL, MEDLINE 및 EMBASE, 학회 회의록, ICTRP(International Clinical Trials Registry Platform) 검색 포털 및 ClinicalTrials.gov 검색을 통해 식별된다.
18세 이상의 만성신장질환과 당뇨병을 앓고 있는 사람들을 대상으로 교육 프로그램(간호사, 약사, 교육자, 의료 전문가, 의사 또는 의료 제공자일 수 있는 의료 제공자가 구두, 서면, 오디오 녹음 또는 컴퓨터 지원 방식을 통해 제공하는 정보, 행동 지침 및 조언)의 이점과 해악을 조사하는 무작위 대조 시험(RCT)과 준 RCT를 포함했다.
두 저자가 독립적으로 문헌을 검토하고, 연구 적격성을 판단하고, 품질을 평가한 후 데이터를 추출하여 입력했다. 이분된 결과는 위험비(RR)와 95% 신뢰구간(CI)에서, 연속된 결과는 평균차(MD)와 95% CI를 보고했다. 데이터는 랜덤 효과 모델을 사용하여 수집되었다. GRADE(Grades of Recommendation, Assessment, Development and Evaluation) 접근 방식을 사용하여 근거의 확실성을 평가했다.
8개의 연구(13개 보고서, 840명의 무작위 참여자)가 포함되었다. 객관적 결과와 탈락 비뚤림 비뚤림 위험 낮았고, 선택 비뚤림, 보고 비뚤림 및 기타 비뚤림의 비뚤림 위험은 불분명했으며, 주관적 결과의 비뚤림 위험은 높았다.
교육 프로그램은 일상적인 치료만 하는 것보다 당화혈색소(HbA1c)를 감소시키고(4개 연구, 467명 참여: MD -0.42%, 95% CI -0.53 ~ -0.31; 중간 정도의 확실성 근거; 13.5개월 추적 관찰) 18개월 추적 관찰 시 총 콜레스테롤(참가자 179명: MD -0.35 mmol/L, 95% CI -0.63 ~ -00.07; 낮은 확실성 근거)과 저밀도 지단백(LDL) 콜레스테롤을(179명 참가자: MD -0.40 mmol/L, 95% CI -0.65 ~ -0.14; 낮은 확실성 근거) 감소시킬 수 있다.
한 연구(참가자 83명)에 따르면, 투석을 받고 있는 당뇨병 환자를 대상으로 하는 교육 프로그램을 통해 당뇨병 진단, 모니터링, 저혈당증, 고혈당증, 인슐린 투여, 경구 약물, 개인 건강 습관, 식단, 운동, 만성 합병증, 당뇨병과 함께 사는 법 및 스트레스 대처법 등에 대한 당뇨병 지식이 향상될 수 있다고 보고했다(모두 확실성이 낮은 근거). 당뇨병을 앓고 있고 알부민뇨가 적당히 증가한 사람들의 경우 중재 종료 시와 3개월 추적 조사 종료 시에 당뇨병에 대한 전반적인 지식이 향상될 수 있다(연구 1건, 참여자 97명, 근거 확실성 낮음)(A2).
당뇨병과 중등도의 알부민뇨증 증가(A2)가 있는 참가자(한 연구, 97명 참가자)의 경우, 교육 프로그램은 일상적인 치료에 비해 5주가 끝날 때 치료 효과에 대한 참가자의 신념과 전반적인 자기 효능감을 향상시킬 수 있다(낮은 확실성 근거). 가정용 혈당 모니터링에 대한 자기 효능감과 개인 통제에 대한 신념은 3개월 추적 조사가 끝날 때 증가할 수 있다(낮은 확실성 근거). 다른 자기 효능 측정 항목에서는 차이가 없었다.
한 연구(참가자 100명)에 따르면 교육 프로그램은 치료 종료 시 일반적인 식단, 특정 식단 및 가정 혈당 모니터링에 대한 행동 변화를 늘릴 수 있다고 보고했다(낮은 확실성 근거). 그러나 3개월 추적 조사가 끝나면 행동 변화 결과에 차이가 없을 수 있다(모두 낮은 확실성 근거). 매우 낮은 확실성 근거로 인해 사망, 심각한 저혈당증 및 신부전에 대한 영향은 불분명했다. 신장 기능의 변화(크레아티닌 클리어런스, 혈청 크레아티닌, 혈청 크레아티닌 2배 증가 또는 단백뇨)에 대한 데이터는 없다.
교육 프로그램과 다학제적, 조정된 치료를 일상적인 치료와 비교했을 때, HbA1c, 신부전, 추정 사구체 여과율(eGFR), 수축기 또는 이완기 혈압, 저혈당증, 고혈당증, LDL 및 고밀도 지단백(HDL) 콜레스테롤에 차이가 거의 없거나 전혀 없을 수 있다(2형 당뇨병과 문서화된 진행된 당뇨병 신증이 있는 참가자에 대한 모두 확실성이 낮은 근거). 사망, 환자 중심 측정, 신장 기능의 변화(eGFR 및 알부민뇨 제외), 심혈관 질환 이환율, 삶의 질 또는 부작용에 대한 데이터는 없었다.
위 내용은 한국코크란에서 번역하였다.