수술이 불가능하거나 전이성인 방광암 치료를 위한 면역요법과 화학요법의 비교

질문 검토

전신으로 전이된 방광암이나 상부 요로계 암 환자가 진행 단계로 수술이 불가능한 사람의 경우 면역요법(신체의 면역체계를 통해 작용하는 최신 약)을 화학요법(암세포를 죽이는 약)과 어떻게 비교하는가.

배경

몇 년 전까지만 해도 요로 밖의 다른 장기로 전이된 방광암(전이성 방광암)의 치료는 시스플라틴이나 카보플라틴(백금 함유 화학요법)이라는 약을 사용하는 몇 안 되는 화학요법 중 하나로 구성되어 있었다. 이제 전이성 방광암 치료에는 몇 가지 새로운 면역요법이 포함된다. 면역요법은 신체의 면역체계를 사용하여 종양이 자라는 것을 방지하거나 종양을 축소시킬 수도 있다. 본 검토에서는 전이성 방광암에 대한 1차(1차) 또는 이후(2차) 치료법으로 면역요법에 대한 근거를 살펴보고 이를 화학요법과 비교했다.

연구 특성

본 Cochrane Review에서는 비무작위 연구와 무작위 대조 시험(사람들을 우연히 그룹에 배정하는 것)을 고려했는데, 그 이유는 담당 기관의 승인 중 일부가 비무작위 시험을 기반으로 하기 때문이다. 분석에는 무작위 대조 시험만 포함했다.

주요 결과

검토 질문을 다루는 5개의 무작위 임상시험과 7개의 비무작위 연구를 확인했지만 무작위 임상시험만 분석했다. 이 시험에 참여한 사람들은 국소적으로 진행된 암(암이 처음 시작된 곳에서 주변 조직으로 퍼져 수술로 제거할 수 없음) 또는 전이성 방광암을 앓고 있었다.

1차 치료: 진행성 또는 전이성 방광암 치료를 위한 면역요법은 화학요법에 비해 어떤 원인으로든 사망 위험에 거의 또는 전혀 영향을 미치지 않는다(화학요법을 받는 사람 1000명 중 750명이 3년 이내에 사망한다면 면역요법을 받고 사망한 사람 1,000명 중 11명(45명에서 26명 이상)이 적다. 면역요법은 아마도 건강 관련 삶의 질에 거의 또는 전혀 영향을 미치지 않을 것이다(0~156점 척도를 사용하여 측정한 결과, 면역요법을 받은 사람들의 삶의 질은 평균 4.1점만 향상되었다). 면역요법은 아마도 심각한 부작용을 줄일 수 있다(화학요법을 받는 사람 1,000명 중 908명이 1년 이내에 심각한 부작용을 겪는다면 심각한 부작용이 있는 면역요법을 받는 사람은 1,000명 중 481명(644~227명)이 줄어들 것이다).

2차 치료: 면역요법은 모든 원인으로 인한 사망 위험을 줄일 수 있다(화학요법을 받는 사람 1,000명 중 920명이 3년 이내에 사망한다면, 면역요법을 받는 사람 중 1,000명 중 59명(95~28명)이 사망할 것이다) . 건강 관련 삶의 질은 면역요법에 의해 영향을 받지 않을 수 있다(0~100점 척도를 사용하여 측정한 결과, 면역요법을 받은 사람들의 삶의 질은 평균 4.8점만 향상되었다). 면역요법은 심각한 부작용을 줄일 수 있다(화학요법을 받는 사람 1,000명 중 630명이 15개월 이내에 심각한 부작용을 경험했다면, 심각한 부작용이 있는 면역요법을 받는 사람은 1,000명 중 76명(126~25명)이 줄어들 것이다).

근거의 한계

결과에 따라 근거에 대한 신뢰도가 거의 없거나 또는 중간 정도이다.

연구진 결론: 

화학요법과 비교하여, 진행성 또는 전이성 요로상피암 치료를 위한 면역요법은 1차 요법으로 사용될 때 어떤 원인으로든 사망 위험에 거의 또는 전혀 영향을 미치지 않는다. 그럼에도 불구하고 2차 치료법으로 사용하면 어떤 원인으로든 사망 위험을 줄일 수 있다. 1차 및 2차 요법을 받는 참가자의 건강 관련 삶의 질은 면역요법의 영향을 받지 않는 것으로 보인다. 면역요법은 각각 1차 및 2차 요법으로 사용될 때 3~5등급의 부작용을 줄이거나 줄일 수 있다.

전체 초록 읽기
배경: 

면역관문 억제제는 국소 진행성 및 전이성 방광암의 치료 알고리즘에서 점점 더 중요해지고 있다. 진행 중인 수많은 연구에서 이러한 약물을 단독으로, 그리고 화학요법과 병용하거나 유지 요법 환경에서 1차 및 2차 치료법으로 조사하고 있다.

목적: 

진행성 또는 전이성 요로상피세포암종의 1차 및 2차 치료로서 면역관문 억제제의 효과를 화학요법과 비교하여 평가한다.

검색 전략: 

출판 언어에 제한 없이 Cochrane Library, MEDLINE, Embase, 기타 데이터베이스 3개, 여러 임상 시험 등록부, 기타 회색 문헌 소스 및 회의록을 포함한 포괄적인 검색을 수행했다. 검색 기간을 2000년부터 2022년 8월까지로 제한했다.

선정 기준: 

면역요법과 화학요법을 사용하는 무작위 대조 시험(RCT)을 포함했으며, 무작위 시험 데이터가 없는 경우 비무작위 시험을 고려했을 것이다. 참가자들은 국소적으로 수술이 불가능한(cT4b 또는 N+, 또는 둘 다) 또는 전이성(M1)(또는 둘 다) 방광 또는 상부 요로의 요로상피세포암종을 앓고 있었다. 면역요법을 화학요법과 병용하거나 감시 환경에서 사용한 사람들에 대한 연구는 제외했다.

자료 수집 및 분석: 

두 명의 검토 저자가 독립적으로 포함할 연구를 분류하고 포함된 연구에서 데이터를 추출했다. 무작위 효과 모델을 사용하여 통계 분석을 수행하고 Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions 에 따라 해석했다. GRADE 지침을 사용하여 결과별로 근거의 확실성을 평가했다.

주요 결과: 

5개의 RCT를 포함했고 7개의 단일군 연구를 식별했다. RCT에는 국소 진행성 및 전이성 방광암 치료를 위한 면역요법과 화학요법을 비교하는 3,572명의 참가자가 포함되었다.

1차 치료법

면역요법은 화학요법에 비해 1차 요법으로 사용될 때 모든 원인으로 인한 사망 위험에 거의 또는 전혀 영향을 미치지 않는다(위험비[HR] 0.97, 95% 신뢰구간[CI] 0.87 ~ 1.07, I 2 = 0%; 3개 연구, 참가자 2068명, 근거 확실성 중간). 이는 36개월 시점에서 화학요법을 받은 참가자 1,000명당 750명이 사망하고 면역요법을 받은 참가자 1,000명당 11명(45~26명 이상)의 사망에 해당한다. 면역요법은 최소 6점의(암 치료 - 방광의 기능적 평가[FACT-BL] 도구 사용, 0에서 156까지 척도, 점수가 높을수록 삶의 질이 더 좋음을 나타냄) 임상적으로 중요한 최소 차이(MCID)를 가정할 때 건강 관련 삶의 질(평균 차이(MD) 4.10, 95% CI 3.83~4.37, 연구 1개, 참가자 393명, 근거 확실성 중간)에 거의 또는 전혀 영향을 미치지 않을 수 있다. 면역요법은 아마도 3등급에서 5등급의 부작용을 감소시킬 것이다(RR 0.47, 95% CI 0.29 ~ 0.75; I 2 = 97%; 3개 연구, 2046명의 참가자; 중간 정도의 근거 확실성). 이는 화학요법을 받은 참가자 1,000명당 3등급~5등급 부작용이 908건에 해당하며, 면역요법을 받은 참가자 1,000명당 3등급~5등급 부작용이 481건 적다(644~227건 적음).

방광암으로 인한 사망까지의 결과에 대한 근거는 찾지 못했다. 면역요법은 아마도 질병 진행 시간의 위험을 증가시킬 수 있다(HR 1.33, 95% CI 1.17 ~ 1.50, I 2 = 0%, 2개 연구, 1349명의 참가자, 중간 정도의 근거 확실성). 이는 36개월에 화학요법을 받은 참가자 1000명당 660건의 사건과 면역요법을 받은 참가자 1000명당 102건 이상(57~152건 이상) 사건에 해당한다. 면역요법은 부작용으로 인한 중단을 줄일 수 있다(RR 0.47, 95% CI 0.20~1.10, I 2 = 94%, 3개 연구, 2046명의 참가자, 낮은 확실성 근거). 이는 화학요법 참가자 1000명당 중단 횟수가 338건, 면역요법 참가자 1000명당 중단 횟수가 179건(271~34건 이상)에 해당한다.

2차 치료법

면역요법은 2차 요법으로 사용될 때 모든 원인으로 인한 사망 위험을 줄일 수 있다(HR 0.72, 95% CI 0.63 ~ 0.81, I 2 = 0%, 2개 연구, 1473명의 참가자, 낮은 확실성 근거). 이는 36개월 시점에서 화학요법(빈플루닌, 파클리탁셀, 도세탁셀)을 받은 참가자 1000명당 사망 920명에 해당하고, 면역요법을 받은 참가자 1000명당 사망자는 59명(95~28명 적음)에 해당한다. 면역요법은 화학요법(MD 4.82, 95% CI -3.11 ~ 12.75; I 2 = 85%; 2개 연구, 727명의 참가자, 낮은 확실성 근거)과 비교할 때, 최소 10점의 MCID(EORTC QLQ 도구 사용, 0에서 100까지 척도가 높을수록 더 나은 삶의 질을 나타냄)를 가정할 때, 건강 관련 삶의 질에 거의 또는 전혀 영향을 미치지 않을 수 있다. 면역요법은 2차 치료를 받는 참가자에서 3~5등급의 부작용을 줄일 수 있다(RR 0.89, 95% CI 0.81 ~ 0.97, I 2 = 9%, 2개 연구, 1423명의 참가자, 낮은 확실성 근거). 이는 화학요법을 받은 참가자 1,000명당 3등급~5등급 부작용이 630건이고, 면역요법을 받은 참가자 1,000명당 3등급~5등급 부작용이 76건(126~25건 적음)에 해당한다.

방광암으로 인한 사망까지의 결과에 대한 근거는 찾지 못했다. 면역요법이 질병 진행 위험을 감소시키는지는 매우 불확실하다(HR 0.99, 95% CI 0.84 ~ 1.16, I 2 = 0%, 2개 연구, 1473명의 참가자, 매우 낮은 근거 확실성). 면역요법은 2차 요법을 받는 참가자의 부작용으로 인한 중단을 줄일 수 있다(RR 0.35, 95% CI 0.17 ~ 0.72, I 2 = 69%, 2개 연구, 1473명의 참가자, 낮은 확실성 근거). 이는 화학요법을 받은 참가자 1000명당 중단 횟수가 110건이고, 면역요법을 받은 참가자 1000명당 중단 횟수가 72건(91~31건 적음)에 해당한다.

역주: 

위 내용은 한국코크란에서 번역하였다.

Tools
Information