本レビューでは、局所用NSAID（0.5%ケトロラクトロメタミン点眼液）は慢性CMOに対して好ましい効果があることを示した試験2件、および各比較群間に有意差がないことを明らかにした試験2件を得た。このように、急性および慢性CMOにおけるNSAIDの効果は依然として不透明であり、さらなる研究が必要である。
嚢胞様黄斑浮腫（CMO）は、拡張した毛細血管からの漏出に起因する中心網膜（黄斑部）の液体貯留である。白内障手術後の不良な視力アウトカムの最大の原因である。正確な原因は不明である。4か月間未満持続する浮腫と定義される急性CMOはしばしば自然に回復する。4か月間以上持続するCMOは慢性CMOと呼ばれている。CMOの治療には様々な種類の非ステロイド性抗炎症薬（NSAID）が使用されており、これは局所的にも全身的にも投与される。
白内障手術後のCMO治療におけるNSAIDの有効性を評価する。
CENTRAL（Cochrane Eyes and Vision Group Trials Registerを含む）（Cochrane Library2011年、第7号）、MEDLINE（1950年1月から2011年8月まで）、EMBASE（1980年１月から2011年8月まで）、Latin American and Caribbean Health Sciences Literature Database（LILACS）（1982年1月から2011年8月まで）、metaRegister of Controlled Trials（mRCT）（www.controlled-trials.com）（2011年8月）、およびClinicalTrials.gov （www.clinicaltrials.gov）（2011年8月）を検索した。同定した試験の参考文献一覧を検索した。1975年から2011年までのAssociation for Research in Vision and Ophthalmology（ARVO)の 学会抄録（白内障関連のセッション）を検索した。既発表および未発表の試験の詳細について、この領域の専門家およびNSAID製造業者に問い合わせた。試験の検索において言語またはデータの制限は行わなかった。2011年8月5日に電子データベースを最終検索を行った。
白内障手術後のCMO治療におけるNSAIDの効果を評価しているランダム化比較試験（RCT）を選択した。
レビューア2名が独自にデータを抽出した。各研究間にかなりの異質性が認められたため、メタアナリシスは実施しなかった。
合計で266例の参加者が含まれる試験7件を選択した。4件の試験が慢性CMOにおけるNSAIDの効果を調べ、他の3件は急性CMOにおいてNSAIDの効果を調べていた。慢性CMOに関する研究のうち、1件の研究では参加者120例を登録していたが、残りの研究の参加者は34例以下であった。4種類の異なるNSAIDが使用され、異なる方法で投与されていた。1件の試験ではインドメタシンが経口投与され、慢性CMOには効果のないことが判明している。別の小規模試験では、局所用フェノプロフェンは慢性CMOに有効と思われたが、統計学的に有意ではなかった。2件の試験において、局所用0.5%ケトロラクによる治療は慢性CMOに対して有効であると判明した。試験3件では急性CMOに対する局所用NSAIDの効果を調べている。これらの研究では、NSAIDとプラセボ、プレドニゾロン、または別のNSAIDとの比較が行われた。試験デザインは研究間で他の重要な側面に差異があり、そのためメタアナリシスで統合することはできなかった。